Bakit hindi talaga natakot ang Wall Street kay Bernie Sanders

Provoni Instrumentin Tonë Për Eliminimin E Problemeve

Mas marami lang ang takot sa smart-as-a-whip Tita Warren kaysa kay Crazy Uncle Bernie.

Binati ni Bernie Sanders ang mga tagasuporta sa isang kaganapan sa Super Martes sa Vermont noong Marso 3, 2020.

Alex Wong/Getty Images

Si Sen. Bernie Sanders ay patuloy na tumutuligsa laban sa uri ng milyonaryo at bilyunaryo at nangakong sasabak sa Wall Street sa kabuuan ng kanyang karera. Ngunit ang mayamang lalaki na nabigla sa kanyang kandidatura ay hindi naging totoo, kahit na noong panahon na si Sanders ay umaangat sa mga botohan.

Maaaring mukhang kakaiba kung gaano kalakas ang reaksyon ng Wall Street sa isang potensyal na nominasyon ni Elizabeth Warren. Ngunit may higit na takot sa smart-as-a-whip Tita Warren kaysa kay Crazy Uncle Bernie, sinabi sa akin ng isang mid-level hedge fund executive. (Siyempre, ang ilang mga Wall Streeters ay Mga tagahanga ni Warren .)

Walang hedge funder umiiyak sa pambansang telebisyon sa Sanders, at walang naglalarawan sa pagpili sa pagitan niya at ni Donald Trump bilang a desisyon sa pagitan ng sakit at kamatayan . Ang malalaking donor ay hindi nagbubuhos ng pera sa mga kampanya ni Biden o ng sinuman upang pigilan ang demokratikong sosyalista sa kanyang landas.

Ang Sanders ay nalampasan na ngayon ni Joe Biden bilang mas malamang na nominado sa Demokratiko, at dapat silang maging mahiyain. Nang makipag-ugnayan ako sa halos isang dosenang tagaloob at analyst ng pananalapi sa mga nakaraang linggo upang pag-usapan ang tungkol sa isang potensyal na pagkapangulo ng Sanders, mahalagang nagkibit-balikat sila.

Hindi iniisip ng marami sa Wall Street na maaaring manalo si Sanders sa pangkalahatang halalan, kahit na kahit papaano ay nagawa niyang makuha ang nominasyon. At kung mapunta siya sa White House, pipigilan siya ng Senado sa anumang bagay na dramatiko.

Kung mayroong anumang bagay na pumipigil sa maraming tao mula sa pagkatakot tungkol kay Bernie, ito ay na kapag ang pagtulak ay dumating upang itulak, ito ay hindi mangyayari, sinabi sa akin ni Tim Anderson, managing director sa TJM Investments at isang tagasuporta ng Trump.

Dagdag pa, malinaw ang kaibahan kay Warren.

Halos kailangan mong nasa negosyo para marinig ang pagkakaiba sa paraan ng kanilang pag-uusap — pinag-uusapan ni Bernie ang tungkol sa pananalapi na pinagsama-sama sa lahat ng lubos na kumikita at kumikitang negosyo, mga milyonaryo at bilyonaryo, atbp., sinabi sa akin ng isang pribadong equity executive. Parang insider magsalita si Warren. Makinig sa kanyang nilalaman sa loob ng ilang minuto bilang isang tao sa pananalapi at alam mo na alam niya ang lahat ng mga trick, lahat ng mga lugar na kulay abong, lahat ng mga butas. Iba ang lupain nito.

Hindi ibig sabihin na walang tensyon si Sanders sa Wall Street - siya ay nakikibahagi sa isang mahabang taon na alitan sa dating CEO ng Goldman Sachs na si Lloyd Blankfein . Habang may ilang mga nerbiyos , parang hindi lang ang industriya ng pananalapi ang nag-aalala tungkol sa isang nag-aangking demokratikong sosyalista. At hindi lang dahil pinagkakatiwalaan nila si Biden.

Hindi inaakala ng Wall Street na si Bernie Sanders ang magiging nominado - at kung siya nga, hindi nila iniisip na matatalo niya si Donald Trump

Bilang mga merkado ng hula ipinakita ang posibilidad na manalo si Sanders ang Demokratikong nominasyon ay tumataas nang mas maaga sa taong ito, tumaas ang posibilidad na manalo si Trump sa muling halalan noong Nobyembre , masyadong. Nangangahulugan iyon na ang mga taong tumataya sa halalan ay hindi nag-iisip na si Sanders ay maaaring manalo, at ito ay isang maihahambing na karamihan ng tao sa mundo ng Wall Street.

Siya ay maririnig na pinagtatawanan sa trabaho para sa kanyang paulit-ulit na stream ng hippie grandpa platitudes na nagsisilbing kanyang 'platform,' sabi ni Emma Johnston, isang vice president sa asset manager na State Street Global Advisors. Ang pagsukat sa electability ni Sanders ay epektibong naging hula kung ilang jellybean ang nasa garapon. Maaari ba niyang masira ang mga centrist na natatalo niya laban sa mga hinila niya mula sa base ni Trump? Mukhang hindi iniisip ng mga tao sa trabaho ko na kaya niya, at tiyak na hindi nila siya iboboto.

Ang tanong sa electability ay nagmumulto sa lahat ng mga kandidato ngayong cycle ng halalan, at si Sanders ay hindi immune. Higit pa sa mga pasikot-sikot ng mas malawak na debate sa loob ng Democratic Party, bukod sa marami sa Wall Street, ang Sanders ay tila hindi gaanong mapipili. Ang isang demokratikong sosyalista mula sa Vermont na naging susunod na pangulo ng Estados Unidos ay mahirap para sa kanila na unawain.

Si Bernie ay hindi tama na na-dismiss para sa dalawang magkasunod na halalan ngayon, kaya may ilan na tila may structural predisposition na tingnan ang kanyang kandidatura, sinabi sa akin ni Isaac Boltansky, direktor ng pananaliksik sa patakaran sa kumpanya ng pananaliksik na Compass Point.

Iniisip ng Wall Street na mapipigilan pa rin si Sanders

Hindi iniisip ng mga Wall Streeters na may malinaw na pananaw si Sanders sa kung ano ang gusto niyang gawin sa mga tuntunin ng regulasyon sa pananalapi.

Gustong magreklamo ni Bernie tungkol sa mga bilyunaryo, ngunit hindi niya talaga nagawa ang anumang partikular na patakaran o regulasyon na talagang humahadlang sa kanila, at iniisip ko kung ang mga tao sa Wall Street ay medyo hindi nakakapinsala, sabi ni Charlie O'Donnell, isang venture capitalist sa Brooklyn Bridge Ventures. Ito ay hindi malinaw na ang regulasyon sa pananalapi ay magiging isang bagay na siya ay may paa sa.

Sa pangkalahatan, oo, alam kong kinasusuklaman ni Sanders ang mga bangko sa pamumuhunan, ngunit ang kanyang subscription sa buong liberal na orthodoxy ay inihurnong, kumpara kay Warren na nagsasalita nang mas tumpak tungkol sa kung ano ang gagawin niya sa Wall Street, sabi ni Johnston. Bagama't nabanggit din niya na sa labis na pagtutuon ng pansin sa mga detalye, ang ilan sa industriya ay maaaring nawawala ang punto: Si Bernie ay sikat dahil siya ay hindi tumpak.

Hindi maisip ng marami sa pananalapi ang isang mundo kung saan si Sanders ay nasa White House, ngunit kahit na gawin nila, sa tingin nila ay may isang malakas na pagkakataon na siya ay mapipigilan.

Ito ay isang mahabang shot na siya ay nanalo, ngunit kahit na gawin niya, ang mga logro ay laban sa kanya na nangunguna sa isang tiket na kukuha sa Senado. Hindi imposible, ngunit hindi malamang, sabi ni Barry Ritholtz, isang komentarista at punong opisyal ng pamumuhunan sa Ritholtz Wealth Management, sa isang email. Karamihan sa kanyang mga plano ay nangangailangan ng pagkilos ng kongreso, na hinding-hindi papasa sa isang Senado ng Republikano. Ano ba, nagdududa ang ilan sa kanyang mga plano na makapasa sa isang 51/49 Democratic Senate.

Sinabi ni Sanders na ayaw niyang alisin ang filibustero, na nangangailangan ng 60-boto na mayorya para maipasa ang batas sa Senado. At kung makakakuha siya ng mayorya, isasama nito ang mga katamtamang Demokratiko tulad nina Kyrsten Sinema mula sa Arizona at Joe Manchin mula sa West Virginia, at isang pinuno ng mayorya ng Senado, si Chuck Schumer, mula sa New York. Ang kanyang nasasakupan ay, sa bahagi, Wall Street.

Ang Sanders ay walang gaanong kasaysayan ng co-sponsoring na batas na naging batas alinman sa buong pasilyo o kasama ang kanyang mga kapwa Democrat, sinabi ni Ritholtz.

Maaaring minamaliit ng Wall Street ang katanyagan ng mga ideya ni Sanders

Ang bagay tungkol kay Elizabeth Warren ay ang Wall Street ay may maraming dahilan upang matakot sa kanya, marahil kahit na pagkatapos niyang suspendihin ang kanyang kampanya sa pagkapangulo. Siya ay naglihi at nag-set up ng Consumer Financial Protection Bureau , ay gumugol ng mga taon sa pribado at pampublikong sektor sa pagsunod sa industriya, at nauunawaan kung paano gumagana ang pananalapi — at ang mga regulatory apparatus sa paligid nito. Sa tingin mo hindi seryoso si Warren tungkol dito? tignan mo kung ano ang ginawa niya sa Wells Fargo CEO sa isang pagdinig sa Senado o sa bilyunaryo na si Mike Bloomberg sa Las Vegas .

Habang sina Sanders at Warren ay nagbabahagi ng magkatulad na pang-ideolohiyang pananaw, may ilang natatanging pagkakataon kung saan matagumpay na nailapat ni Warren ang pananaw na iyon sa mga kapansin-pansing pagbabago sa patakaran para sa industriya. Sa palagay ko ay walang malinaw na hanay ng mga halimbawa para sa Sanders, sinabi ni Boltansky.

Sumang-ayon ang mga taong nakausap ko na malamang na may ilang antas ng misogyny at sexism na naka-embed sa mga pag-atake sa Wall Street kay Warren. Noong nakaraang taon habang nag-uulat ako para sa isang kuwento tungkol sa mga propesyonal sa pananalapi na gusto ang Massachusetts Democrat , isang pribadong equity associate ang nagsabi sa akin ng isang kuwento ng isang pribadong equity CEO na tumutukoy sa kanya bilang Pocahontas, at isa pa ang nagsabi sa akin ng isang kuwento ng isang defense contractor investment relations director na nagbibiro tungkol sa kanya at Rep. Alexandria Ocasio-Cortez ng New York na nakatali sa isang jet at namamatay sa pagbagsak ng eroplano.

Bukod sa sexism, may sense lang talaga na alam ni Warren kung ano ang gagawin. Maaaring mas mapanganib siya, sabi ng isang hedge fund portfolio manager.

Ngunit dahil lamang sa ilang mga tao sa pananalapi ay hindi naglalagay ng kanilang buhok sa apoy sa Sanders ay hindi nangangahulugan na siya ay hindi nagkakaroon ng kahit na ilang epekto. Ang mga alalahanin tungkol sa kanya ay nagsimulang lumitaw sa ilang mga stock at sektor, tulad ng pangangalaga sa kalusugan . At kung kukunin niya ang nominasyon, maaaring mabilis na magbago ang sentimyento sa industriya.

Ang tanging paraan ... na siya ay magkakaroon ng shot ay kung ang mga bagay na ito sa coronavirus ay ganap na nawala sa kontrol at napunta kami sa isang malaking pag-urong dalawa hanggang tatlong buwan bago ang halalan, sabi ni Anderson, ang managing director ng TJM Investments at tagasuporta ng Trump.

Maaaring maliitin ng Wall Street kung ano ang magagawa ni Sanders kung mapunta siya sa Oval Office. Marami siyang panukala at ideya upang sundan ang industriya ng pananalapi at ang mayayaman, kasama na pagbubuwis ng stock trades at muling pagbabalik Glass-Steagall , at hindi ito tulad ng mga detalye na hindi maaaring punan. Siya ay may kakayahang magsulong ng publiko para sa pagbabago at paggigipit sa mga malalaking kumpanya, tulad ng ginawa niya sa Amazon, at mayroon siyang motivated at vocal na political base sa likod niya. Dagdag pa, ang isang administrasyon ng Sanders ay maaaring napakahusay na isama si Warren at ang iba pa na sabik na sundan ang mga pondo ng hedge, pribadong equity, at ang mga bangko.

Maaaring napagtanto din ng ilang bilyunaryo na hindi talaga nararapat na makipaglaban sila sa mga progresibong kandidato sa pagkapangulo. Sa lahat ng mga hypotheses tungkol sa kung saan nagkamali ang kampanya ni Warren, ang kanyang pagiging masyadong masama sa ilang mayamang tao sa CNBC ay hindi isa sa kanila. Marahil ay napagtanto ng Wall Street na may labis na pagmamay-ari sa sarili kapag nakita mo ang mga headline ng 'mga bilyonaryo na natatakot kay Elizabeth Warren', sabi ni O'Donnell.

Hindi lahat ay nananatiling tahimik tungkol kay Sanders, at kung babalikan niya ang momentum, maaaring hayagang mag-alala ang Wall Street tungkol sa kanya. Si Blankfein, ang dating CEO ng Goldman Sachs na nakipag-away kay Sanders sa loob ng maraming taon, ay tila naalarma tungkol sa pag-asam ng isang Sanders presidency noong siya ang frontrunner noong Pebrero. Nagbabala siya na gagawin ni Sanders pagkasira ang ekonomiya at sinabing maaaring mas mahirap bumoto kay Bernie kaysa kay Trump .

Ang mga bilyonaryo ay ilang boto lamang. Ang tanong ay kung ano ang nangyayari sa lahat ng iba pa.