Ang pagbaril sa Walmart ay bahagi ng isang karaniwang linggo para sa America

Provoni Instrumentin Tonë Për Eliminimin E Problemeve

Maraming shooting sa America.

Mga assault rifles sa isang tindahan sa Virginia. Jim Watson/AFP sa pamamagitan ng Getty Images

Noong nakaraang linggo, isang bumaril sa Saugus High School sa Santa Clarita, California , pumatay ng dalawang tao at ikinasugat ng tatlo pa. Sa katapusan ng linggo, isang tagabaril sa isang party sa Fresno, California , apat ang namatay at anim pa ang nasugatan. Ngayon, isang shooting sa labas a Walmart sa Duncan, Oklahoma , iniulat na pumatay ng tatlong tao - kabilang ang, potensyal, ang mamamaril.

Ito ay mga sandaling tulad nito na maaaring magmukhang ang Amerika ay dumaan sa isang panandaliang pagtaas sa karahasan ng baril, kahit na higit sa karaniwang mga rate. Ngunit ang antas ng pagbaril na ito ay, sa katotohanan, medyo tipikal para sa US.

Ayon sa Archive ng Karahasan sa Baril , mayroong higit sa 370 mass shootings sa US sa ngayon noong 2019, na ang mass shooting ay tinukoy bilang anumang insidente kung saan apat o higit pang tao, hindi kasama ang bumaril, ay binaril ngunit hindi kinakailangang napatay. Iyan ay isang average ng halos walong mass shootings sa isang linggo.

Iyon ay bahagi lamang ng lahat ng pagkamatay ng baril sa US, na may mass shooting na responsable para sa mas mababa sa 2 porsiyento ng mga pagkamatay ng baril sa America sa isang karaniwang taon. Noong 2017, mayroong halos 40,000 baril namatay , isang average ng halos 109 na pagkamatay ng baril sa isang araw at higit sa apat sa isang oras. Humigit-kumulang 60 porsiyento ng mga pagkamatay ng baril ay mga pagpapakamatay.

America talaga ito.

Bagama't karaniwan ito para sa US, hindi ito malapit sa normal sa iba pang bahagi ng binuo na mundo. Isang 2018 pag-aaral sa JAMA nalaman na ang sibilyan na rate ng pagkamatay ng baril ng US ay halos apat na beses kaysa sa Switzerland, limang beses kaysa sa Canada, 35 beses kaysa sa UK, at 53 beses kaysa sa Japan. Mayroong, sa karaniwan, higit sa 100 pagkamatay ng baril sa US araw-araw.

Sa maraming paraan, ang mga Amerikano ay desensitized dito. Noong nakaraang linggo, isang gunman sa San Diego pinatay ang kanyang nawalay na asawa at tatlo sa kanyang mga anak . Ang pagbaril na iyon ay nakakuha ng kaunting pansin ng bansa, lalo na kung ihahambing sa pagbaril sa Saugus High School. Sa kaibahan, isang katulad na pagpatay-pagpapatiwakal noong 2018 noong Osmington, Australia , gumuhit internasyonal pansin dahil ito ay napakabihirang.

Bakit ganito ang kaso sa US? Ito ay ang mga baril. Walang ibang bansa sa mundo ang may kasing dami ng baril gaya ng America, at ang iba pang mauunlad na bansa ay may mas mahigpit na batas sa baril. Iyan ang isyu.

Ang problema sa baril ng America, maikling ipinaliwanag

Dumating ito sa dalawang pangunahing problema.

Una, ang Amerika ay may katangi-tanging mahihinang batas ng baril. Iba pang mauunlad na bansa ay nangangailangan ng isa o higit pang mga pagsusuri sa background (hindi bababa sa) upang bumili ng baril, at halos palaging isang bagay na mas mahigpit lampas doon, mula sa mga partikular na kurso sa pagsasanay hanggang sa mga panuntunan para sa pagsasara ng mga baril hanggang sa mas mahirap na mga kinakailangan sa paglilisensya sa mga partikular na katwiran, bukod sa pagtatanggol sa sarili, sa kagustuhang magkaroon ng baril.

Sa US, kahit isang background check ay hindi isang ganap na kinakailangan; ang kasalukuyang pederal na batas ay puno ng mga butas at hinahadlangan ng mahinang pagpapatupad, kaya maraming paraan kahit na ang mga pangunahing pagsusuri sa background. At kung ang isang estado ay magpapatupad ng mga hakbang na mas mahigpit kaysa sa mga pederal na batas, magagawa ng isang tao cross state lines lang upang bumili ng mga baril sa isang hurisdiksyon na may mas maluwag na mga panuntunan. Napakakaunting mga hadlang, kung mayroon man, sa pagkuha ng baril sa US.

Pangalawa, ang US ay may isang toneladang baril. Ito ay may higit pa kaysa hindi lamang sa iba pang mauunlad na bansa kundi maging sa iba pang bansa, panahon. Noong 2017, ang tinantyang bilang ng mga baril na pag-aari ng mga sibilyan sa US ay 120.5 na baril sa bawat 100 residente, ibig sabihin ay mas maraming baril kaysa sa mga tao. Ang pangalawang ranggo na bansa sa mundo ay ang Yemen - isang estadong parang nabigo na napunit ng digmaang sibil - kung saan mayroong 52.8 baril sa bawat 100 residente, ayon sa isang pagsusuri mula sa Small Arms Survey .

Isang tsart na nagpapakita ng mga sibilyan na antas ng pagmamay-ari ng baril ayon sa bansa. Small Arms Survey

Ang dalawang salik na ito na pinagsama-sama ay ginagawang kakaibang madali para sa isang taong may marahas na layunin na makahanap ng baril, na nagpapahintulot sa kanila na magsagawa ng isang kakila-kilabot na pamamaril.

Ito ay napatunayan sa mga istatistika, na nagpapakita na ang Amerika ay may mas maraming karahasan sa baril kaysa sa iba pang mga maunlad na bansa. Ang US ay may halos anim na beses na mas maraming gun homicide kaysa sa Canada, higit sa pitong beses kaysa sa Sweden, at halos 16 na beses kaysa sa Germany, ayon sa ISANG DATE para sa 2012 na pinagsama-sama ng Guardian. (Ang mga pagkamatay ng baril na ito ay isang dahilan kung bakit ang America ay may mas mataas na rate ng homicide , na kinabibilangan ng mga pagkamatay na hindi baril, kaysa sa iba pang bahagi ng mauunlad na mundo.)

Ipinapakita ng isang tsart ang hindi katimbang na antas ng karahasan ng baril ng America. Javier Zarracina / Vox

Kung ang pagkakaroon ng napakaraming baril sa paligid ay talagang ginawang mas ligtas ang US, gaya ng National Rifle Association at mga pulitikong pro-gun. paghahabol , magkakaroon ang America ng isa sa pinakamababang rate ng karahasan sa baril sa mundo. Ngunit iminumungkahi ng mga istatistika na, sa katunayan, ang kabaligtaran ay totoo.

Ang pananaliksik, pinagsama-sama ng Harvard School of Public Health's Injury Control Research Center , ay medyo malinaw din: Pagkatapos makontrol ang mga variable gaya ng mga socioeconomic na salik at iba pang krimen, ang mga lugar na may mas maraming baril ay may mas maraming namamatay sa baril. Natuklasan ng mga mananaliksik na ito ay totoo hindi lamang sa mga homicide kundi pati na rin sa mga pagpapakamatay (na, sa mga nakaraang taon, ay binubuo humigit-kumulang 60 porsyento ng US gun deaths), domestic violence , violence against police , at mass shootings .

Bilang isang pagtatasa ng tagumpay ni Franklin Zimring at Gordon Hawkins ng UC Berkeley noong 1990s natagpuan, hindi kahit na ang US ay may mas maraming krimen kaysa sa iba pang mauunlad na bansa. Ang tsart na ito, batay sa datos mula sa Jeffrey Swanson sa Duke University, ay nagpapakita na ang US ay hindi isang outlier pagdating sa pangkalahatang krimen:

Isang tsart na nagpapakita ng mga rate ng krimen sa mga mayayamang bansa.

Sa halip, ang US ay lumilitaw na may higit na nakamamatay na karahasan, na hinihimok sa malaking bahagi ng paglaganap ng mga baril.

Ang isang serye ng mga partikular na paghahambing ng mga rate ng pagkamatay mula sa krimen sa ari-arian at pag-atake sa New York City at London ay nagpapakita kung paano maipaliwanag ang napakalaking pagkakaiba sa panganib sa kamatayan kahit na magkapareho ang mga pangkalahatang pattern, isinulat ni Zimring at Hawkins. Ang isang kagustuhan para sa mga krimen ng personal na puwersa at ang pagpayag at kakayahang gumamit ng mga baril sa pagnanakaw ay gumagawa ng mga katulad na antas ng krimen sa ari-arian na 54 beses na mas nakamamatay sa New York City kaysa sa London.

Isang tsart na nagpapakita ng mga pagpatay sa mayayamang bansa.

Sa maraming paraan, ito ay intuitive: Ang mga tao sa bawat bansa ay nakikipagtalo at nakikipag-away sa mga kaibigan, pamilya, at mga kapantay. Ang bawat bansa ay may mga ekstremista at iba pang mapoot na mga indibidwal. Ngunit sa US, mas malamang na ang isang taong nagagalit o napopoot ay makakapaglabas ng baril at makapatay ng isang tao, dahil napakaraming baril sa paligid at kakaunting hadlang sa pagkuha ng mga armas.

Natuklasan ng mga mananaliksik na makakatulong ang mas mahigpit na batas ng baril. Isang 2016 pagsusuri ng 130 pag-aaral sa 10 bansa, na inilathala sa Mga pagsusuri sa epidemiologic , natagpuan na ang mga bagong legal na paghihigpit sa pagmamay-ari at pagbili ng mga baril ay malamang na sinusundan ng pagbaba ng karahasan sa baril, isang malakas na tagapagpahiwatig na ang paghihigpit sa pag-access sa mga baril ay makakapagligtas ng mga buhay. A pagsusuri ng ebidensya ng US sa pamamagitan ng HANAY iniugnay din ang ilang mga hakbang sa pagkontrol ng baril, kabilang ang mga pagsusuri sa background, sa mga nabawasang pinsala at pagkamatay. A lumalagong katawan ng ebidensya mula sa mga mananaliksik ng Johns Hopkins ay sinusuportahan din ang bisa ng mga batas na nangangailangan ng lisensya upang bumili at magkaroon ng mga baril.

Hindi iyon nangangahulugan na ang mga panatiko at ekstremista ay hindi kailanman makakapagsagawa ng mga pamamaril sa mga lugar na may mas mahigpit na batas ng baril. Kahit na ang pinakamahigpit na batas ng baril ay hindi mapipigilan ang bawat pamamaril.

Ang mga baril ay hindi rin lamang ang nag-aambag sa karahasan. Kasama sa iba pang mga salik, halimbawa, ang kahirapan, urbanisasyon, pag-inom ng alak, at ang lakas ng mga sistema ng hustisyang kriminal.

Ngunit nang kontrolin ng mga mananaliksik ang iba pang nakakalito na mga variable, paulit-ulit nilang natagpuan na ang maluwag na pag-access ng America sa mga baril ay isang pangunahing dahilan na ang US ay mas masahol pa sa mga tuntunin ng karahasan ng baril kaysa sa mga binuo nitong kapantay.

Ang America, kasama ang maluwag na mga batas at kasaganaan ng mga baril, ay napakadali para sa mga tao na gumawa ng kasuklam-suklam na karahasan sa baril. Hanggang sa harapin ng US ang isyung iyon, magpapatuloy itong makakita ng mass shooting pagkatapos ng mass shooting.

Para sa higit pa sa problema sa baril ng America, basahin ang paliwanag ni Vox.