Ang nakalipas na 48 oras sa pagtatangka ni Trump na nakawin ang halalan, ipinaliwanag
Isang tiwaling tawag sa sekretarya ng estado ng Georgia, isang nakatakdang pagsisikap na baligtarin ang mga resulta sa Kongreso, at isang mausisa na op-ed mula sa bawat nabubuhay na dating kalihim ng depensa.
Ipinagpatuloy ni Pangulong Donald Trump ang kanyang multi-pronged, sa huli ay napapahamak na pagsisikap na ibaligtad ang mga resulta ng halalan sa pagkapangulo sa bakasyon, na pinipilit ang Kalihim ng Estado ng Georgia na si Brad Raffensperger na humanap ng mga boto para sa kanya sa isang kahanga-hangang tawag sa telepono naitala at nag-leak sa Washington Post .
Walang masama sa pagsasabi, alam mo, na nakalkula mo muli, sinabi ni Trump sa tawag noong Sabado. Sa tingin ko kailangan mong sabihin na susuriin mo itong muli. Habang nagbubuga ng iba't ibang mga huwad na teorya ng pagsasabwatan tungkol sa pandaraya at mga iregularidad ng botante, inangkin ni Trump na si Raffensperger at ang kanyang abogado ay nagsasagawa ng malaking panganib sa hindi pagpasok. Binawi ni Raffensperger ang mga pahayag ni Trump, at sa anumang kaso, ang mga botante ng Georgia ay nagsumite na ng kanilang mga boto sa elektoral ilang linggo na ang nakakaraan.
Ang tawag ni Trump (na sinabi ng mga eksperto maaaring ilegal ) ay dumating habang siya at ang kanyang mga kaalyado ay lalong nakatuon ang kanilang pansin sa susunod na mahalagang petsa sa proseso: ngayong Miyerkules, Enero 6, kung kailan bibilangin ng magkasanib na sesyon ng bagong Kongreso ang mga boto sa elektoral na inihagis noong kalagitnaan ng Disyembre.
Kaugnay
4 na batas na kriminal na maaaring nilabag ni Trump sa kanyang panawagan sa halalan sa Georgia
Alam na natin ang bilang ng mga boto sa elektoral: 306 ang ibinigay para kay Biden at 232 para kay Trump, noong Disyembre 14. Ngunit Ang mga kaalyado ni Trump sa Kongreso ay nagpasya na maglagay ng mga huwad na pagtutol sa mga bilang na iyon , na sinasabing hindi mapagkakatiwalaan ang mga resulta sa mga pangunahing estado kung saan nanalo si Biden. Anumang pagtutol na sinusuportahan ng hindi bababa sa isang miyembro ng Kamara at isang senador ay mapipilitang magkahiwalay ang kapulungan ng Kongreso na bumoto kung aaprubahan ang mga resultang pinag-uusapan.
Kaya't ang ilang ambisyosong Republikano tulad nina Sens. Josh Hawley (R-MO) at Ted Cruz (R-TX) ay nagpasya na tumutol sa mga resulta, na naghahangad na magbigay ng tulong sa mga botante ng Trump bago ang kanilang sariling pagtakbo sa pagkapangulo sa hinaharap, at malamang na sila ay sasali. sa pamamagitan ng higit sa kalahati ng House Republicans at hindi bababa sa isang-kapat ng Senate Republicans. Ngunit kinondena ng ibang mga Republikano ang pagsisikap, kabilang ang Senate Majority Leader na si Mitch McConnell, Nito. Tom Cotton (R-AR), at Rep. Liz Cheney (R-WY).
Kaugnay
Ang 14 na Republikanong senador na nagbabalak na tanggihan ang sertipikasyon ng Electoral College
Mahalaga, ang Kapulungan at ang Senado ay kailangang bumoto upang baguhin ang mga resulta sa isang estado para magkaroon ito ng anumang epekto. At kontrolado ng mga Demokratiko ang Kamara, kaya walang pagkakataon ang pagsisikap na ito na mabaligtad ang panalo ni Biden. (Sapat na ang mga Republican ng Senado ay kinondena rin ang pakana na tila mabibigo din sa Senado.)
Ngunit si Trump ay hindi nagpapakita ng tanda ng pagpapaalam, at hinikayat niya ang kanyang mga tagasuporta na pumunta sa Washington, DC, habang binibilang ng Kongreso ang mga boto sa elektoral ngayong Miyerkules, na nag-tweet na ang protesta ay maging ligaw . Sa gitna ng lahat ng ito, ang bawat buhay na dating kalihim ng depensa ay nagsama-sama upang magsulat isang lubhang hindi pangkaraniwang op-ed para sa Washington Post na nagsasabi na ang militar ay hindi dapat kasangkot sa anumang mga pagtatalo sa halalan - nagtataas ng mga tanong tungkol sa kung ano, eksakto, maaaring sila ay nag-aalala na gagawin ni Trump.
Tinawag ni Trump ang kalihim ng estado ng Georgia at hinimok siya na maghanap ng mga boto na magpapanalo sa kanya sa estado
Mula noong halalan, malawak na naiulat na pinilit ni Trump ang mga opisyal ng Republikano sa mga swing state na nanalo si Biden upang subukang baguhin ang mga resulta kahit papaano. Ngunit noong Linggo, nakuha namin ang aming pinakamalinaw na pagtingin sa kung paano niya ginagawa iyon — kapag ang Amy Gardner ng Washington Post iniulat sa isang oras na tawag ni Trump noong nakaraang araw kasama ang Kalihim ng Estado ng Georgia na si Brad Raffensperger.
Bagama't isang matibay na Republikano, tahasan na ipinagtanggol ni Raffensperger ang integridad ng proseso ng halalan ng Georgia at nilinaw na wala siyang nakitang malaking panloloko at na ang makitid na panalo ni Biden sa estado ay lehitimo. Nagalit iyon kay Trump. Kaya sa tawag, malabo ang presidente sa mga katotohanan at madalas na hindi magkatugma, ngunit malinaw ang kanyang mensahe: Nais niyang baguhin ni Raffensperger ang mga resulta sa Georgia upang mapanalunan niya ang estado sa halip na mawala ito.
Sa isang punto, sinabi ni Trump na dahil alam ni Raffensperger ang tungkol sa mga sinasabing tiwaling balota, si Raffensperger mismo ay maaaring lumalabag sa batas - na gumagawa ng maliwanag na banta ng mga legal na kahihinatnan. Ito ay mas labag sa batas para sa iyo kaysa sa kanila dahil alam mo kung ano ang kanilang ginawa at hindi mo ito iniuulat. Iyan ay isang kriminal na pagkakasala. At hindi mo hahayaang mangyari iyon. Malaking panganib iyon sa iyo at kay Ryan, iyong abogado.
Sinabi pa ni Trump, gusto ko lang makahanap ng 11,780 boto, na higit pa kaysa sa mayroon tayo dahil nanalo tayo sa estado. Sa buong tawag, tinanggihan ni Raffensperger ang mga pagsusumikap ni Trump at sinusubukang i-debunk ang kanyang mga claim. (Ang pag-flipping sa resulta ng Georgia ay hindi rin sapat upang i-flip ang Electoral College kay Trump; kailangan niyang baguhin ang mga resulta sa hindi bababa sa dalawang iba pang mga estado, na nagtataas ng mga tanong tungkol sa kung siya ay gumawa ng mga katulad na tawag sa mga opisyal ng GOP sa ibang lugar.)
Ayon kay Julia Jester ng NBC , si Trump ay gumawa ng 18 nakaraang pagtatangka na makipag-usap kay Raffensperger mula noong halalan, ngunit tinanggihan sa bawat pagkakataon ng kalihim ng estado. Sa wakas, nitong Sabado, kasama ang mga resulta ng Georgia na matagal nang napatunayan at ang mga boto sa elektoral nito, sumang-ayon si Raffensperger na makipag-usap kay Trump. Ngunit per Ang politiko na si Marc Caputo , ang mga tagapayo ni Raffensperger ay umaasa ng ilang hindi etikal na panggigipit at nagpasyang i-record ang tawag. Ang panunumbat ni Trump kay Raffensperger sa Twitter noong Sabado ng gabi na tila nag-udyok sa kanyang koponan na ilabas ang audio.
Magalang, Pangulong Trump: Hindi totoo ang sinasabi mo. Lalabas ang katotohanan https://t.co/ViYjTSeRcC
— Kalihim ng Estado ng GA na si Brad Raffensperger (@GaSecofState) Enero 3, 2021
Rick Hasen, isang propesor ng batas para sa Unibersidad ng California Irvine, nagsusulat sa Slate na ang pag-uugali ni Trump sa tawag ay malamang na lumalabag sa [mga] batas ng estado at pederal na nagbabawal sa paghingi ng pandaraya sa botante, at nangangatuwiran na dapat siyang usigin. Pero Itinuro ni Brad Heath ng Reuters na, dahil malamang na naniniwala si Trump sa mga maling pag-aangkin na ginagawa niya tungkol sa mga resulta, ang kanyang layunin na gumawa ng pandaraya ay mahirap patunayan.
Iyon ay, hindi sinabi ni Trump na natalo ako, ngunit i-rig ang mga resulta para sa akin upang ako ay manalo - sa halip ay iginiit niya, na nag-aalok ng isang hanay ng mga mali at walang katuturang mga katwiran, na siya ang nararapat na nagwagi at ang tumpak na kalkuladong mga numero ay magpapakita iyon. Hasen kinikilala ito ngunit nagsasabing si Trump ay dapat na kasuhan pa rin sa kabila ng mahabang pagkakataon, upang hadlangan ang hinaharap na awtoritaryan na mga kalokohan mula sa kanya o sa iba. Ang desisyon, siyempre, ay nakasalalay sa mga tagausig ng estado ng Georgia at/o mga tagausig ng US Justice Department sa ilalim ng administrasyong Biden.
Ang mga Republikano sa Kongreso ay nahahati sa pagbibilang ng mga boto sa elektoral
Ang kakaiba sa tawag ni Trump kay Raffensperger ay ang mga hinirang na Electoral College ng Georgia ay bumoto na, ibig sabihin ay wala nang aktwal na awtoridad si Raffensperger sa proseso. Ngunit malamang na umaasa pa rin si Trump na pilitin siya na baguhin ang mga resulta upang makakuha ng isang pampulitikang panalo ng ilang uri bago ang mga boto sa elektoral na binibilang ng Kongreso nitong Miyerkules - ang huling mahalagang hakbang sa pagsasapinal ng mga resulta bago ang Araw ng Inagurasyon.
Ang tungkulin ng Kongreso sa pagbibilang ng mga boto sa elektoral ay karaniwang isang purong seremonyal na kaganapan, na nagpapatibay sa matagal nang kilalang mga resulta. Ngunit ang Electoral Count Act of 1887 ay nag-set up ng isang proseso kung saan ang mga pagtutol sa mga resulta ng halalan ng estado ay maaaring marinig at malutas sa Kongreso - at plano ng mga kaalyado ni Trump na gamitin ang prosesong iyon upang tumutol sa tagumpay ni Biden.
Malinaw sa loob ng ilang linggo na ilang miyembro ng Kamara ang tututol sa mga resulta ng swing states na si Biden ang nanalo, ngunit para sa isang pagtutol na madinig ng Kongreso, kahit isang senador ay dapat ding sumali.
At sa wakas noong nakaraang linggo, inihayag ni Sen. Josh Hawley (R-MO) na hindi siya maaaring bumoto upang patunayan ang mga resulta ng kolehiyo ng elektoral nang hindi tumututol sa mga resulta sa Pennsylvania at hindi pinangalanang iba pang mga estado. Makalipas ang mga araw, si Sen. Ted Cruz (R-TX) organisado isang grupo ng 11 Republican senator sa isang katulad na pagsisikap, na nagsasabing hindi nila ise-certify ang mga resulta maliban kung ang isang komisyon ay naka-set up upang suriin ang mga claim ng mga iregularidad sa halalan.
Ayon kay ilang mga pagtatantya , kasing dami ng 140 sa 211 House Republicans ang nagpaplanong bumoto bilang suporta sa mga pagtutol na ito — na, upang maging ganap na malinaw, ay nangangahulugan ng pagboto upang balewalain ang mga resulta sa swing states na bumoto kay Biden, bilang pagsuway sa kagustuhan ng mga botante ng mga estadong iyon. .
Ngunit ang iba sa GOP ay lumabas laban sa pagsisikap na ito, na kinondena ito bilang isang pagsuway sa demokrasya. Kabilang dito ang minsan-Trump critics gaya ni Sens. Mitt Romney (R-UT) at Ben Sasse (R-NE), ngunit pati na rin ang mga masugid na konserbatibo tulad ng Nito. Tom Cotton (R-AR), Rep. Liz Cheney (R-WY), at Rep. Thomas Massie (R-KY), na lahat ay kinondena ang pagsisikap bilang isang pagsuway sa mga karapatan ng mga estado. Ang mga pinuno ng Senado gaya ni Majority Leader Mitch McConnell ay tutol din, kasama si McConnell nagsasabi sa mga senador ng GOP sa isang tawag na ang boto para patunayan ang pagkapanalo ni Biden ang magiging pinakamahalagang naibigay ko.
Muli, ang mga pagtutol na ito ay walang pagkakataong magtagumpay. Upang tanggihan ang mga resulta ng Electoral College ng estado, ang parehong mga kamara ng Kongreso ay dapat sumang-ayon, at ang Bahay ni Speaker Nancy Pelosi ay malinaw na hindi. Maraming Republican ang lumilitaw na binibigyang-kahulugan ito bilang isang pagsubok ng katapatan tungkol kay Pangulong Trump sa halip na isang seryosong pagsisikap na baguhin ang kinalabasan. (Maging sina Hawley at Cruz, na parehong may ambisyon sa pagkapangulo, ay nag-aalangan na ganap na suportahan ang mga pahayag ni Trump na ninakaw ang halalan, na nag-aalok sa halip ng cop-out na katwiran na sila ay tumututol lamang na magsalita para sa mga botante na walang tiwala sa sistema. )
Gayunpaman, kahit ilang miyembro ng GOP Congress ay ganoon din sapat na naalarma sa pag-uugali ng kanilang mga kasamahan na malakas nilang kinokondena ito. At hindi maitatanggi na nakakagambala na napakaraming mga Republikano ang handang retorikang i-back ang ideya ng pagtatapon ng mga resulta ng halalan ng estado na hindi nila gusto.
Bawat buhay na dating kalihim ng depensa ay nagsama-sama upang magsulat ng isang op-ed — sa utos ni Dick Cheney
Samantala, sa gitna ng pagtanggi ni Trump na pumayag, bawat nabubuhay na dating kalihim ng depensa ng US - lahat ng 10 sa kanila - naka-sign on sa isang hindi pangkaraniwang op-ed na inilathala sa Washington Post Sunday, na nagsasaad na ang mga pagsisikap na isangkot ang sandatahang lakas ng U.S. sa pagresolba sa mga hindi pagkakaunawaan sa halalan ay magdadala sa atin sa mapanganib, labag sa batas at labag sa konstitusyon na teritoryo.
Isinulat ng mga kalihim na ang oras para sa pagtatanong sa mga resulta ay lumipas na, binibigyang diin nila ang pangangailangan na itaguyod ang mapayapang paglilipat ng kapangyarihan, at hinihimok nila ang mga kasalukuyang opisyal na umiwas sa anumang pampulitikang aksyon na sumisira sa mga resulta ng halalan.
Bilang karagdagan sa mga sekretarya ng depensa na nagsilbi sa ilalim nina Bill Clinton at Barack Obama, ang mga lumagda sa op-ed ay kapansin-pansing kinabibilangan ng mga bigwig ng administrasyong Bush na sina Dick Cheney at Donald Rumsfeld, gayundin ang dalawang dating kalihim ng depensa ni Trump: James Mattis, na nagbitiw sa pagtatapos. ng 2018, at Mark Esper, na Trump sinibak matapos ang 2020 election .
Ayon sa Dan Lamothe ng Washington Post , nagsama-sama ang pagsisikap dahil nag-usap sina Cheney at Eric Edelman (na nagsilbi bilang opisyal ng Departamento ng Depensa sa ilalim ni Pangulong George W. Bush) tungkol sa kung paano maaaring gamitin ang militar sa mga darating na araw.
Edelman sinabi kina Bryan Bender at David Cohen ng Politico na siya ay partikular na naalarma sa isang kolum noong Disyembre 26 ng Post ni David Ignatius na naglalarawan ng mga takot sa mga hindi pinangalanang opisyal ng gobyerno na maaaring subukan ni Trump na gamitin ang Insurrection Act upang pakilusin ang militar at pagkatapos ay subukang mag-order ng mga bagong halalan sa swing states, gaya ng iminungkahi ni Trump ally Flynn.
Nakarinig ako ng mga bagay na nakakatakot na katulad ng nasa column ng Ignatius, sinabi ni Edelman kay Politico. Binanggit niya ang mga alalahanin tungkol sa kung ano ang maaaring mangyari sa clown car na ito ng mga tao na nakuha nila doon sa paligid ni [Acting Secretary of Defense Chris] Miller.
