Nangako ang mga bagong Democratic sheriff sa Georgia at South Carolina na putulin ang ugnayan sa ICE

Provoni Instrumentin Tonë Për Eliminimin E Problemeve

Nangako ang mga bagong sheriff na tatapusin ang mga kasunduan sa kooperatiba sa ICE sa lokal na antas.

Ang US Immigration at Customs Enforcement ay nagsasagawa ng isang immigration sweep noong Pebrero 2017 sa Atlanta, Georgia.

Bryan Cox/US Immigration at Customs Enforcement sa pamamagitan ng Getty Images

Tatlong Democratic sheriff na nangako na putulin ang ugnayan sa US Immigration at Customs Enforcement ay malapit nang maupo sa opisina sa ilan sa pinakamataong county sa Georgia at South Carolina matapos talunin ang mga hardline na Republican.

Lahat sila ay nangako na tatapusin ang matagal nang mga kasunduan sa pederal na pamahalaan kung saan maaaring tanungin ng mga sheriff ang mga tao tungkol sa kanilang katayuan sa imigrasyon at ikulong sila sa mga singil sa imigrasyon.

Ang mga kasunduang ito, na kilala bilang 287(g) mga kasunduan pagkatapos ng seksyon ng Immigration and Nationality Act na lumikha sa kanila, nauna pa kay President Donald Trump. Ngunit malawak na pinalawak ni Trump ang 287(g) na programa, na naglabas ng isang utos ng nakatataas sa mga unang linggo ng kanyang pagkapangulo na nagbigay-daan sa kanya na mabilis na pumirma ng higit pang mga naturang kasunduan sa lokal na tagapagpatupad ng batas upang arestuhin at pigilan ang mga hindi awtorisadong imigrante na naninirahan sa US. Sa taon ng pananalapi 2019 lamang, pinahintulutan ng mga kasunduan ang lokal na pagpapatupad ng batas na kumuha halos 25,000 imigrante nasa kustodiya.

Sinasabi ng mga kalaban na pinalalakas nila ang kawalan ng tiwala sa pagpapatupad ng batas sa mga komunidad ng imigrante, na nagreresulta sa pag-profile ng lahi, nagbubunga ng kaunting pag-aresto sa mga marahas na kriminal na dapat unahin para sa pagpapatapon, at nagpapatunay na magastos para sa mga lokal na awtoridad, na nagbabayad sa panukalang batas ng pagsasakatuparan sa kanila.

Sa Gwinnett County ng Georgia, si Democrat Keybo Taylor, isang police major, ay nanaig sa Republican Chief Deputy Sheriff Lou Solis. Ang 287(g) na kasunduan ng county ay ginamit upang sumangguni ng higit sa 21,000 katao sa county sa ICE sa nakalipas na dekada, ginagawa itong isa sa pinakamalaking lokal na kasosyo sa pagpapatupad ng batas ng ICE sa labas ng mga county sa hangganan ng US-Mexico.

Sa kahabaan ng landas ng kampanya, gumugol ako ng maraming oras sa pakikinig sa iyong mga pangangailangan. Nagpahayag ka ng mga alalahanin para sa pagsasama ng komunidad, kaligtasan ng kapitbahayan, ang 287(g) na programa at walang dahas na pakikipag-ugnayan sa mga tauhan ng pagpapatupad ng batas, sinabi ni Taylor sa kanyang mga tagasuporta sa isang sulat nakaraang linggo. Sa mga darating na buwan, ako at ang aking koponan ay magpapatupad ng mga matatag na plano na tutugon sa mga alalahaning ito. Ang layunin ko bilang iyong sheriff ay pamunuan ang isang opisina na tunay na nagsisilbi sa mga pangangailangan ng bawat nasasakupan sa ating county.

Sa kalapit na Cobb County, si Democrat Craig Owens, isa ring police major, ay nagpatalsik sa nanunungkulan na Republican Sheriff na si Neil Warren, na nanunungkulan sa loob ng 17 taon at ang unang sheriff sa estado na pumasok sa isang 287(g) na kasunduan. Sina Taylor at Owens ay mga unang itim na sheriff din ng kanilang mga county.

At sa Charleston County, South Carolina, si Kristin Graziano, isang dating master deputy sa opisina ng sheriff na mag leave sa sandaling inihayag niya ang kanyang kandidatura, tinalo ang kasalukuyang nanunungkulan na si Sheriff Al Cannon, na hindi pa nakakita ng seryosong humahamon at tumakbo nang walang kalaban-laban sa pangkalahatang halalan sa loob ng walong termino.

Tinanggihan din ng mga demokratiko ang mga kandidatong pro-ICE sheriff sa Ohio Hamilton County at ng Arizona Maricopa County , kung saan ang kasumpa-sumpa na dating Sheriff na si Joe Arpaio ay minsang nag-target ng mga imigrante at naghangad na ipatupad ang isa sa pinaka mahigpit na ipakita sa akin ang iyong mga batas sa papeles sa bansa.

Ang halalan ng mga sheriff na ito, na ginawa ang pagputol ng mga ugnayan sa ICE bilang isang pangunahing mensahe ng kanilang mga kampanya, ay isang tagumpay para sa mga aktibistang karapatan ng imigrante. Tinitingnan nila ito bilang isang senyales na hindi iniisip ng publiko na ang lokal na tagapagpatupad ng batas ay dapat na kasangkot sa mga pagsisikap na i-deport ang mga miyembro ng kanilang mga komunidad at ikalat ang takot sa mga imigrante.

Sa tingin ko ang mga botante ay may posibilidad na isipin ang imigrasyon bilang isang pederal na usapin, at ito ay, at kaya madalas na ayaw nilang ang kanilang lokal na pulisya, na dapat ay nakatutok sa pampublikong kaligtasan ng lahat sa komunidad, ay ginulo ng mga pagsisikap na maging mga ahente ng imigrasyon , sabi ni Ronald Newman, ang political director ng American Civil Liberties Union, na nakipagtulungan sa mga grassroots organization sa Georgia at South Carolina upang pasiglahin ang suporta para sa mga kandidatong anti-ICE sheriff.

Sa pagtatapos ng araw, dapat gawin ng lokal na pulisya ang kanilang trabaho, hindi ang trabaho ng pederal na pamahalaan, at ang damdaming iyon ang sinusubukan nating gamitin kapag ginawa natin ang gawaing ito, idinagdag niya.

Ipinapangatuwiran ng mga tagapagtaguyod ng imigrante na ang 287(g) ay nakakasama sa kaligtasan ng publiko

Ang mga tagapagtaguyod ng mga karapatan ng imigrante ay naninindigan na ang 287(g) na programa ay hindi nagpapabuti sa kaligtasan ng publiko, ngunit sa halip ay pinapahina ito.

Mayroong dalawang uri ng 287(g) na mga kasunduan na maaaring lagdaan ng lokal na tagapagpatupad ng batas: ang modelo ng pagpapatupad ng kulungan at ang modelo ng warrant service officer. Ang modelo ng pagpapatupad ng kulungan ay nagbibigay-daan sa lokal na tagapagpatupad ng batas na tanungin ang mga taong inaresto sa estado o lokal na mga kaso tungkol sa kanilang katayuan sa imigrasyon at iproseso ang mga ito para sa deportasyon ng ICE. Ang mas limitadong modelo ng warrant service officer, na ginawa ng administrasyong Trump noong Mayo 2019, ay nagsasanay sa lokal na tagapagpatupad ng batas na magsagawa ng mga civil immigration warrant na inisyu ng ICE para sa pag-aresto sa mga hindi awtorisadong imigrante, kahit na sa mga lugar na nagpatupad ng mga patakaran sa santuwaryo. Ngunit hindi nito pinapayagan ang lokal na tagapagpatupad ng batas na tanungin ang mga tao tungkol sa kanilang katayuan sa imigrasyon.

Ang parehong uri ng mga kasunduan ay nagpapapormal ng kooperasyon sa pagitan ng pederal na pamahalaan at lokal na tagapagpatupad ng batas. Ngunit kahit na wala ang mga kasunduang ito, ang lokal na tagapagpatupad ng batas ay maaari pa ring, halimbawa, mag-opt na magbahagi ng impormasyon sa ICE o payagan ang ahensya sa mga lokal na kulungan nang walang hudisyal na warrant, maliban kung ipinagbawal ng estado at lokal na pamahalaan ang mga kagawiang iyon.

Habang ginagamit ng administrasyong Trump ang programa bilang isang paraan upang maiwasan ang mga kriminal sa mga lansangan, ang Migration Policy Institute nalaman na kalahati ng lahat ng mga kahilingan na pigilan ang mga hindi awtorisadong imigrante na inisyu sa pamamagitan ng programa ay nakadirekta sa mga taong nakagawa ng mga misdemeanors at mga paglabag sa trapiko.

Sa mga lugar tulad ng Alamance County ng North Carolina at Maricopa County ng Arizona (na mula noon ay natapos na ang kasunduan nito), ang programa ay humantong sa malawakang pag-profile ng lahi ng mga Latino, nakakasira ng relasyon sa pagitan ng pagpapatupad ng batas at ng komunidad. Parehong ang International Association of Chiefs of Police at ang Major Cities Chiefs Association — na kumakatawan sa pagpapatupad ng batas sa US at Canada — ay nagpahayag na ang mga hindi awtorisadong imigrante ay mas natatakot na makipag-ugnayan sa pulisya o tumulong sa mga pagsisiyasat nang walang kasiguruhan na hindi sila maa-target para sa deportasyon.

Ginawa din ni Trump mga pagbabago sa programang 287(g). Bagama't ang mga kasunduan ay dating idinisenyo upang mag-expire pagkalipas ng tatlong taon, na nag-uudyok sa mga regular na pag-uusap sa lokal na antas kung dapat silang i-renew, ang ICE ay hindi na naglalagay ng mga petsa ng pagtatapos sa mga kasunduan. Pinahintulutan din ng ahensya ang lokal na tagapagpatupad ng batas na arestuhin ang mga hindi awtorisadong imigrante at i-refer sila para sa mga paglilitis sa deportasyon nang hindi nagsampa ng mga kaso sa korte ng kriminal, na humahantong sa mga walang basehang pag-aresto.

Ang pagwawakas sa mga kasunduang ito ay magpapaunlad ng higit na pagtitiwala sa pagitan ng lokal na tagapagpatupad ng batas at mga komunidad ng imigrante.

May isang yakap na isinasaad kapag ang isang sheriff ay lumabas mula sa isa sa mga kasunduang ito na sa tingin ko ay may talagang makabuluhang epekto sa loob ng mga komunidad na ito, sabi ni Newman. Ang mensaheng ipinarating ay ganap kang miyembro ng komunidad na ito at ang tungkulin ko ay protektahan at pagsilbihan ka.

Maaaring unilateral na tapusin ni Biden ang 287(g) na programa

Ang 287(g) na programa ay nilikha sa ilalim ng batas na nilagdaan ni Pangulong Bill Clinton at suportado ni Sen. Joe Biden at iba pang mga Demokratiko. Ngunit si Biden nanumpa nitong Agosto na tatapusin niya ang lahat ng bagong 287(g) na kasunduan ng administrasyong Trump at agresibong limitahan ang paggamit ng 287(g) at mga katulad na programa na pumipilit sa lokal na tagapagpatupad ng batas na gampanan ang tungkulin ng pagpapatupad ng imigrasyon.

Kasalukuyan, 148 kabuuang hurisdiksyon nilagdaan ang 287(g) na mga kasunduan, kabilang ang 126 na gumawa nito sa ilalim ng administrasyong Trump.

Hinihikayat namin siyang gumawa ng isa pang hakbang at talagang umalis sa lahat ng 287(g) na kasunduan, at magagawa niya iyon nang mag-isa — walang kinakailangang pakikipag-usap sa Kongreso, sabi ni Newman tungkol kay Biden.

Bukod sa 287(g) na mga kasunduan, may iba pang mga programa kung saan maaaring italaga ng mga pederal na awtoridad sa imigrasyon ang lokal na pagpapatupad ng batas.

At sa ilalim ng mga intergovernmental na kasunduan sa serbisyo, binabayaran ng pederal na pamahalaan ang mga lokal na awtoridad upang magbigay ng puwang sa mga kulungan at mga kulungan upang mapigil ang mga hindi awtorisadong imigrante na lampas sa 48-oras na limitasyon sa pagdetine ng mga tao sa mga pasilidad na hindi ICE para sa mga paglabag sa imigrasyon.

Magkakaroon din ng kapangyarihan si Biden na ihinto ang mga programang ito nang unilaterally, ngunit hindi pa niya idinetalye ang kanyang mga plano. Sa landas ng kampanya, ipinangako niya na tututukan niya ang pagpapatapon lamang sa mga imigrante na nagdudulot ng banta sa pambansang seguridad at kaligtasan ng publiko at na pagbutihin niya ang pananagutan para sa mga ahensya ng imigrasyon tulad ng ICE, nang hindi nagsusuri ng mga detalye.

Ngunit kahit na panatilihing buo ni Biden ang ilan o lahat ng mga programang ito, sinabi ni Newman na ang ACLU ay naglalayon na sakupin ang mga pagkakataon upang itaas ang mga kandidatong sheriff na sumasalungat sa ganitong uri ng pakikipagtulungan sa mga pederal na awtoridad sa imigrasyon sa cycle ng halalan sa 2022.

Frederick County, Maryland, kung saan ang opisina ng sheriff kamakailan bawal ang pag-profile o pag-target ng mga tao batay sa kanilang katayuan sa imigrasyon at pag-aresto sa mga tao batay sa mga warrant ng ICE, ay tila lumilipat na sa direksyon ng pagputol ng mga relasyon sa ICE. Ngunit maaaring kabilang sa iba pang mga target ang Alamance County, North Carolina; Mga county ng Bristol, Plymouth, at Barnstable sa Massachusetts; at Kenosha County, Wisconsin.

Ito ay isang pangalawang failsafe na nag-iiwan sa amin ng komportable na ang lokal na paglahok sa pederal na pagpapatupad ng imigrasyon ay hindi mangyayari, hindi isinasaalang-alang kung ano ang presidente ay nasa opisina at kung ano ang kanilang kahilingan, sinabi ni Newman.