Ang hindi pangkaraniwang boto ni Lisa Murkowski sa Kavanaugh, ipinaliwanag
Ipinares ni Sen. Lisa Murkowski ang kanyang boto sa isa pang Republikano sa isang bihirang at matalinong hakbang.
Ang kwentong ito ay bahagi ng isang grupo ng mga kwento na tinatawag 
Ang post na ito ay bahagi ng Mga kalokohan ng paksyon , isang independiyenteng blog sa agham pampulitika na nagtatampok ng mga pagmumuni-muni sa sistema ng partido.
Nang bumoto ang Senado ng US noong Sabado sa nominasyon ni Judge Brett Kavanaugh sa Korte Suprema, nalaman nang maaga ang resulta dahil inihayag ng lahat ng mahahalagang manlalaro ang kanilang nilalayong mga boto. Gayunpaman, mayroong isang dramatiko at hindi pangkaraniwang bagay na nangyari sa botohan na iyon. Si Republican Sen. Lisa Murkowski (AK) ay umalis sa kanyang partido at bumoto ng kasalukuyan sa halip na oo o hindi. Ano iyon?
Isa pala itong black swan.
Isa itong matalino, estratehiko, kumplikadong hakbang, puno ng mga kontradiksyon. Pareho itong partidista at rebelde. Ito ay matapang at duwag. Pambabae at feminist.
Ang pagbaba ng paired voting sa Kongreso
Gumamit si Murkowski ng pamamaraan na dating mas karaniwan sa Senado na tinatawag na pagpapares. Ang pagpapares ay nangyayari kapag ang dalawang senador ay gumawa ng kasunduan na payagan ang kanilang mga boto na kanselahin ang isa't isa. Sa kaso ni Murkowski, nakipagpares siya kay Montana Republican na si Steve Daines , na ang anak na babae ay ikakasal sa Sabado. Hindi makabalik si Daines sa oras para sa boto nang hindi nawawala ang malaking araw ng kanyang anak, at ayaw ng pamunuan ng partido na hawakan ang boto nang mas matagal kaysa sa kinakailangan.
Ngunit lumabas na ang mga boto ni Murkowski o Daines ay hindi kritikal sa kinalabasan. Kukumpirmahin si Kavanaugh anuman ang ginawa ng alinman sa kanila. Kaya't nag-alok si Murkowski na ipares si Daines para makadalo siya sa kasal at matuloy ang boto ayon sa nakatakdang Sabado ng hapon. Sa pamamagitan ng pagboto sa kasalukuyan, binigyan ni Murkowski si Daines ng ilang pampulitikang cover para sa pagkawala ng boto, dahil ang kanyang absent oo ay hindi nakasakit sa layunin ng partido. Hindi kinailangan ni Murkowski na bumoto ng hindi upang makamit ang ninanais na epekto, bagama't maaari rin siyang magkaroon, dahil ang kanyang aksyon ay hindi nakatulong sa kandidato. Pero nakatulong ito kay Daines.
Marami ang tumutol sa pagbaba ng comity sa Kongreso sa mga nakalipas na taon at maaaring makita ang kilos ni Murkowski bilang isang tip sa mga makalumang araw kung saan ang mga pulitiko ay nagpakita ng higit na sangkatauhan sa isa't isa kaysa sa nakasanayan nating makita ngayon. At makatuwirang makita ang kagandahang-loob ni Murkowski kay Daines bilang isang altruistic na gawa, sa ganoong kahulugan.
Ngunit ang kamakailang pananaliksik sa agham pampulitika ay maaaring makatulong sa atin na makita ito sa ibang paraan. Pananaliksik sa pamamagitan ng Patrick Rickert , isang PhD na mag-aaral sa Washington University sa St. Louis, ay nagpapakita na ang rate ng pagpapares ay bumaba habang ang Kongreso ay naging mas polarized. Tingnan ang figure sa ibaba na nagpapakita ng rate ng pagpapares sa buong panahon.
Ipinaliwanag ni Rickert na ang pagbaba ng pagpapares ay resulta ng polarisasyon ng partido. Habang ang mga partido ay nagiging mas homogenous sa loob, mas kaunting pagkakataon para sa mga pares na bumuo sa loob ng isang partido dahil, sa kahulugan, ang mga pares ay dapat na mga boto na inihagis sa magkasalungat na direksyon.
Bilang karagdagan, dahil ang dalawang partido ay naghiwalay sa isa't isa, mas kaunting pagkakataon para sa cross-party na pagpapares na mangyari. Dahil ang mga modernong partidong pampulitika ay parehong mas polarized at mas homogenous sa loob, hindi na namin madalas na obserbahan ang mga pares, kaya marahil ay kumikilos si Murkowski sa kabaitan ng kanyang puso.
Isang boto, maraming kahulugan
Marahil ito ay kabaitan. Ngunit ito rin ang kaso na ang pagpapares na ito ay nagsisilbi nang maayos sa kanyang mga ambisyon sa politika. Ang kanyang desisyon na ipaglaban ang kanyang partido at bumoto ng hindi sa Kavanaugh ay nagpapahiwatig na nakaramdam siya ng matinding panggigipit mula sa mga taga-Alaska sa paksang ito. Pag-uulat nagpakita ng nakakagulat na bilang ng mga taga-Alaska na nagpunta sa Washington upang personal na gawin ang kanilang kaso. Ang pagsalungat sa nominasyon ay pare-pareho sa isang progresibo, marahil feminist na pananaw na napagpasyahan niyang mas naaayon sa kanyang botante kaysa sa ginustong paninindigan ng partido.
Sa pamamagitan ng pagpapares kay Daines, binigyan niya ito ng pampulitika na takip para sa pagkawala ng boto, ngunit pati na rin ang ilan para sa kanyang sarili. Ang isang pagkilos ng kabaitan sa isang co-partisan ay isang uri ng feminine care-taking gesture na maaaring makaalis sa pagiging suwail ng pag-aaway sa partido, sa mga mata ng isang mas tradisyonal na botante. At dahil isa ring Republikano si Daines, pinahihintulutan siya ng kanyang pagkilos na magkamali sa partido habang tinutulungan ang isang co-partisan — isang bihirang gawa nga.
Maaaring sabihin ng isa na ang pagboto na naroroon sa halip na hindi ay isang cop-out, ngunit mas mahirap na makita ito nang ganoon sa mas malawak na konteksto kung bakit niya ito ginawa, at binigyan siya ng bukas na mga pahayag tungkol sa kanyang intensyon na tutulan ang nominado.
Kung hindi nakipagpares si Murkowski kay Daines, magiging pareho ang resulta (ang boto ay magiging 50-49, sa halip na 50-48). Kung hinawakan ni McConnell ang boto, ang lahat ay nanatili nang huli o bumalik sa Linggo at ang boto ay 51-49. Posibleng natakot si Murkowski sa isang naantalang boto at nakita ang pagpapares bilang isa pang paraan upang mapabilis ang pagtatapos ng pagkukumpirma ng Kavanaugh debacle.
Maaaring siya ay nagpares dahil sa kabaitan sa kanyang kasamahan, o maaaring siya ay nagpares ng ilang kapakinabangan para sa kanyang sarili. Ang karagdagang mga panayam sa kanya ay maaaring magbunyag nito sa paglipas ng panahon. Sa alinmang paraan ang paglipat ay madiskarte at matalino.
Dahil ang mga partido sa kongreso ay patuloy na gumagalaw nang hiwalay sa isa't isa, habang nagpapakita ng mas kaunting pagkakaiba-iba sa intra-partido, hindi natin dapat asahan na babalik ang mga pagpapares. At kapag nakita natin ang mga ito, hindi tayo dapat magbasa nang labis sa mga pambihirang kaganapang ito, na para bang ang pagpapatahimik sa ating sarili sa pag-iisip na ang kongreso ay maaaring maging mas makatao at gumagana.
Minsan ang sitwasyong pampulitika ay nagpapakita ng tamang kumbinasyon ng mga instrumental na insentibo, personal na koneksyon, at pagkakataong magpakita ng kabaitan na ang resulta ay isang black swan.
