Paano binago ng marahas na protesta laban sa brutalidad ng pulisya noong dekada '60 at '90 ang opinyon ng publiko
Ang backlash sa kaguluhan noong '60s ay nagbigay sa bansang Richard Nixon, natuklasan ng isang pag-aaral. Ngunit hindi namin alam kung ito ay mailalapat ngayon.
Habang ang mga marahas na protesta laban sa kalupitan ng pulisya ay gumugulo sa bansa, gayundin ang debate sa pagnanakaw at pinsala sa ari-arian na iniwan nila sa kanilang kalagayan.
Ang pagbaril ng pulisya kay Jacob Blake sa Kenosha, Wisconsin , ilang buwan lamang matapos ang pagpatay ng pulisya sa Minneapolis kay George Floyd, ay ang pinakabagong trahedya na pagpapakita na may mali sa kung paano kumikilos ang pulisya sa US: napakalaking pagkakaiba ng lahi sa mga pagpatay ng pulis, paggamit ng dahas, pag-aresto, pagkakulong, at iba pa.
Ang mga reaksyon ng pulisya sa mga protesta ngayong taon ay napatunayan sa maraming paraan ang mensahe na ang pagpapatupad ng batas ay madalas na nagpapatakbo nang walang parusa, na may viral na mga video pagpapakita ng mga pulis sa buong bansa na inaabuso ang kanilang awtoridad sa pamamagitan ng sinasalakay ang mga demonstrador nang random , mga aktibistang nagsasaboy ng paminta nang walang dahilan , at sa isang pagkakataon, pagrampa ng kanilang sasakyan sa mga nagpoprotesta .
Ang lahat ng ito ay humantong sa tunay na galit laban sa sistema, na sa ilang mga kaso sa nakalipas na taon ay nauwi sa isang minorya ng mga nagpoprotesta na nagsunog ng mga gusali at mga negosyong nakawan. Iyon ay humantong sa isang debate tungkol sa kung ang pagsira sa mga bintana at pagsunog ng apoy ay talagang sumusulong sa mga layunin ng mga nagpoprotesta o kung ang karahasan ay maaaring maging backfire, na nagpapakilos sa publiko laban sa mga protesta.
Ang isang tanyag na damdamin sa social media ay nagmumungkahi na handa kang magpatawad o palampasin ang kaguluhan o hindi mo talaga kasama ang mga nagpoprotesta. March for Our Lives co-founder na si Emma González nakuha ang argumento sa isang sarcastic na meme sa unang bahagi ng taong ito na nagsasabi, maaari kong idahilan ang sistematikong pagpatay ngunit iginuhit ko ang linya sa pinsala sa ari-arian.
Ang isang kaugnay na argumento ay naglalagay ng mga kaguluhan bilang isang natural, kinakailangang bahagi ng paglikha ng panlipunang pagbabago. Sa pananaw na ito, ang mga karapatang sibil at mga reporma sa pulisya noong 1960s ay hindi magiging posible kung wala ang kaguluhan noong dekada '60 - ang ilan ay marahas. ako gumawa ng bersyon ng argumentong ito noong 2015 , na nangangatwiran na ang mga kaguluhan noong dekada '60 at '90 ay humantong sa mga kinakailangang pagbabago sa pagpupulis, kahit na ang mga pagbabago ay hindi naabot nang sapat.
Ngunit mula noon, ang empirikal na pananaliksik ay lumabas na mapanghikayat na nagpapakita na ang mga kaguluhan sa nakaraan ay hindi karaniwang nagdudulot ng opinyon ng publiko patungo sa mga dahilan kung saan sila pinag-ugatan. ang mga komunidad ay nagpasigla sa pag-usbong ng mga pulitikong mahigpit sa krimen na ang mga patakaran ay nagpatuloy sa ilan sa mga problema na pinaninindigan ng mga nagpoprotesta noong dekada '60 at ang mga demonstrador ngayon ay nagpoprotesta ngayon.
Hindi namin alam kung ang pananaliksik na ito sa mga pag-aalsa noong 1960 ay maaaring ganap na pangkalahatan sa mga protesta ngayon, kapag ang mga pangyayari, klima sa politika, at populasyon ay iba. Mayroong iba pang mga pag-aaral na nagmumungkahi na, hindi bababa sa limitadong mga pangyayari, ang mga kaguluhan ay nakatulong sa ilang mga dahilan.
Ngunit may mga palatandaan tungkol sa takbo ng mga protesta ngayon. Dahil ang karahasan ay nagiging mas malaki at mas malaking bahagi ng balita, ang mga figure tulad ni Pangulong Donald Trump ay maaaring balewalain ang pangkalahatang mensahe at sanhi ng mga protesta at sa halip ay tumuon sa panawagan para sa batas at kaayusan at ang deployment ng National Guard. Parang Sen. Tom Cotton (R-AR) , ay nanawagan ng deployment ng militar sa mga lungsod na tinamaan ng mga kaguluhan. Ang kaguluhan sa mga protesta ay nagbubunga ng mismong mga saloobin at posisyon — mula sa mahigpit sa krimen hanggang sa literal na militarisasyon ng pagpupulis — na kinakalaban ng mga nagpoprotesta. Naka-on ang lahat ng ito buong pagpapakita sa 2020 Republican National Convention , na paulit-ulit na nagpalabas ng mga kaguluhan bilang isang halimbawa ng kaguluhan na dulot ng isang kilusang suportado ng Demokratiko.
Marahil sa pag-asa sa pagliko na ito, ang ilang mga aktibista ay nagbabala laban sa karahasan. Julia Jackson, ina ni Jacob Blake, sabi ang karahasan ay hindi sumasalamin sa aking anak. Ang kapatid ni Floyd, si Terrence, noong Hunyo nagpahayag ng katulad na mensahe sa mga marahas na nagprotesta : Kung hindi ako nandito na ginugulo ang aking komunidad, ano ang ginagawa ninyong lahat? Lahat kayo walang ginagawa. Dahil hindi na iyon makakabalik sa kapatid ko. Rep. Ilhan Omar (D-MN), na nakikiramay sa mga protesta, nakipagtalo na ang mga rioters ay hindi ang mga taong interesadong tumulong na makuha ang hustisya para kay George Floyd. Dating Bise Presidente Joe Biden, ang Demokratikong nominado para sa pangulo, tinawag ang karahasan ay hindi kailangan.
Ang galit sa likod ng mga protesta at kaguluhan ay totoo. Ngunit ang pananaliksik mula sa nakaraan ay nagmumungkahi na ang landas tungo sa makabuluhang pagbabago, lalo na para sa hustisya ng lahi, ay karaniwang mas matagumpay sa pamamagitan ng mapayapang paraan.
Ang galit sa likod ng mga protesta ay totoo at makatwiran
Nakakagalit ang video ng pagkamatay ni George Floyd. Walang konteksto na sapat na makapagpaliwanag sa isang pulis na inilagay ang kanyang tuhod sa leeg ng isang lalaki hanggang sa lalaking iyon — na paulit-ulit na sumisigaw, hindi ako makahinga! — namamatay. Kahit na ang ibang mga departamento ng pulisya at unyon sa buong US ay mayroon, sa isang hindi pangkaraniwang hakbang, hinatulan ang paraan ng paghawak ng pulisya ng Minneapolis sa sitwasyon.
Ang video ng pagbaril ni Jacob Blake ay parang paulit-ulit ng parehong uri ng trahedya, na nagpapakita ng isang opisyal na paulit-ulit na binaril si Blake sa likod. Paralisado na raw si Blake mula bewang pababa.
Ang pagkamatay ni Floyd ang naging dahilan ng mga naunang protesta sa taong ito, at ang pamamaril kay Blake ang nagpasigla sa mga demonstrasyon. Parehong nagsasalita sa isang mas malalim na problema: Ang pang-aabuso ng pulisya sa mga komunidad ng Black ay nakagawian sa US. Ayon kay proyekto ng Guardian's The Counted , noong 2016 ang mga Black na tao ay higit sa dalawang beses na mas malamang na mapatay ng pulis kaysa sa mga puting tao, sa kani-kanilang rate na 6.66 bawat 1 milyong tao kumpara sa 2.9 bawat 1 milyong tao.
Ipinahihiwatig ng pananaliksik na hindi lamang ito hinihimok ng mas maraming krimen sa mga komunidad ng minorya, ngunit iba pa - potensyal, pagkiling sa lahi. Isang 2015 pag-aaral sa pamamagitan ng researcher na si Cody Ross natagpuan, Walang kaugnayan sa pagitan ng antas ng county na pagkiling sa lahi sa mga pamamaril ng pulisya at mga rate ng krimen (kahit na mga rate ng krimen na partikular sa lahi), ibig sabihin ay ang pagkiling sa lahi na naobserbahan sa mga pamamaril ng pulis sa set ng data na ito ay hindi maipaliwanag bilang tugon sa antas ng lokal na antas ng krimen.
Anong sandali sa CNN. pic.twitter.com/T9XMzXmlVb
— Oliver Darcy (@oliverdarcy) Mayo 31, 2020
Ito ay paulit-ulit na nakikita sa pederal na pagsisiyasat pagkatapos ng pederal na pagsisiyasat ng mga departamento ng pulisya. Ang Ang ulat ng Justice Department sa Baltimore Police Department noong 2016 ay nabanggit nang gumawa ang isang police shift commander ng isang form ng pag-aresto para sa pag-ikot sa pampublikong pabahay, hindi man lang niya sinubukang itago ang kanyang mga inaasahan sa rasista. Sa template, walang puwang para punan ang kasarian o lahi. Sa halip, awtomatikong napunan ang impormasyong iyon: lalaking itim.
Nalaman ng ulat na ang mga Black na tao sa Baltimore ay mas malamang na matigil kaysa sa kanilang mga puting katapat kahit na pagkatapos makontrol ang populasyon. Isang Itim na lalaki sa kanyang kalagitnaan ng 50s ay pinahinto ng 30 beses sa loob ng wala pang apat na taon — halos isang paghinto sa isang buwan — sa kabila ng hindi kailanman nakatanggap ng pagsipi o kriminal na kaso.
Ang epekto ng magkakaibang lahi ay naroroon sa bawat yugto ng mga aksyon sa pagpapatupad ng BPD, mula sa paunang desisyon na pigilan ang mga indibidwal sa mga lansangan ng Baltimore hanggang sa mga paghahanap, pag-aresto, at paggamit ng puwersa, ang pagtatapos ng ulat. Ang mga pagkakaiba-iba ng lahi na ito, kasama ang ebidensya na nagmumungkahi ng sinadyang diskriminasyon, ay sumisira sa tiwala ng komunidad na mahalaga sa epektibong pagpupulis.
Ito ay hindi isang bagay na natagpuan ng Justice Department sa Baltimore lamang. Ito ay lumitaw nang paulit-ulit: Baltimore man ito, Cleveland , New Orleans , Ferguson, Missouri , o Chicago , ang Justice Department ay nakahanap ng mga kasuklam-suklam na paglabag sa konstitusyon sa kung paano gumagamit ng puwersa ang pulisya, kung paano nila tinatarget ang mga minoryang residente, kung paano sila huminto at nagticket ng mga tao, at halos lahat ng iba pang aspeto ng pagpupulis.
Kasabay nito, ang mga pulis ay bihirang managot sa kanilang mga aksyon. Ang Proyekto sa Pag-uulat ng Maling Pag-uugali ng Pambansang Pulisya sinuri ang 3,238 legal na aksyon laban sa mga opisyal ng pulisya na inakusahan ng maling pag-uugali mula Abril 2009 hanggang Disyembre 2010. Natuklasan ng mananaliksik na si David Packman, na nagtatag ng proyekto, na 33 porsiyento lamang ang nahatulan, na may 36 porsiyento ng mga nahatulang opisyal na nagpapatuloy sa mga sentensiya sa bilangguan. Pareho sa mga iyon ay halos kalahati ng rate kung saan ang mga miyembro ng publiko ay nahatulan o nakakulong.
Ito ang nagpasigla sa mga demonstrasyon, mula sa mapayapa hanggang sa marahas. Ang mga protestang ito ay nakatuon sa isang tunay na isyu — isa na napabayaan sa US, kahit na pagkatapos ng pagtaas ng Black Lives Matter noong 2014. Dahil sa kontekstong ito, hindi dapat nakakagulat na ang ilan ay bumaling sa karahasan upang ipahayag ang kanilang galit; bilang Martin Luther King Jr. madalas sabihin , Ang kaguluhan ay wika ng hindi naririnig.
Ang panggugulo sa kasaysayan ay naging kontraproduktibo sa mga sanhi ng hustisya sa lahi
Ang pinakamahusay na pag-aaral na nakita ko sa mas malawak na pambansang reaksyon sa mga protesta ay nagpapakita na ang mga kaguluhan sa nakaraan ay nag-backfire.
Ang pananaliksik ay hindi nagkakaisa sa puntong ito. Isang 2019 pag-aaral ni Ryan Enos, Aaron Kaufman, at Melissa Sands ay natagpuan na ang 1992 Los Angeles riot ay nagdulot ng isang markadong liberal na pagbabago sa suporta sa patakaran sa mga botohan. Sa partikular, ang kaguluhan ay lumilitaw upang pakilusin ang ilang mga botante - lalo na ang mga Black na botante - na nagpatuloy upang irehistro ang Democrat at bumoto ng mas liberal na posisyon sa isang gulo ng mga lokal na isyu sa balota ng paaralan. Iyon ay nagpapahiwatig, ang mga mananaliksik ay nagtalo, na ang mga kaguluhan ay humantong sa isang progresibong pagliko sa elektoral.
Ngunit ang pag-aaral na ito ay makitid sa saklaw. Nakatuon ito sa mga lokal na epekto ng isang riot at partikular na tumingin sa mga hakbangin sa balota ng edukasyon. Kinikilala ng mga mananaliksik na ang reaksyon ay maaaring iba para sa isang serye ng mga kaguluhan: marahil, habang ang isang solong kaguluhan ay humihimok ng simpatiya, ang isang serye ng mga kaguluhan ay naghihikayat ng backlash. Napansin din nila na ang pangkalahatang pambansang tugon ay maaaring mag-iba mula sa lokal, na maaaring makaapekto sa pangkalahatang bisa ng marahas na protesta.
Iyan ang iminumungkahi ng ibang pananaliksik. A pag-aaral mula kay Omar Wasow, kamakailan na inilathala sa Pagsusuri ng American Political Science , natagpuan na ang pambansang backlash sa 1960s mga kaguluhan ay mabangis - napakaraming suporta para sa dahilan sa likod ng mga protesta.
Ayon sa pag-aaral, ang mapayapang protesta para sa mga karapatang sibil at laban sa mga pang-aabuso ng pulisya noong 1960s ay may posibilidad na bumuo ng suporta para sa mga Demokratiko, na siya namang sumuporta sa mga sanhi ng karapatang sibil noong panahong iyon. Ngunit nabawasan ang suporta para sa mga Demokratiko pagkatapos ng marahas na mga protesta - at pagkatapos ay humantong sa isang pagtutok sa pulitika sa istilo ng batas at kaayusan. (Isang tala sa pamamaraan: Para sa mga layunin ng artikulong ito, ang marahas na protesta at kaguluhan ay nangangahulugan na ang mga nagpoprotesta ay naging marahas. Wasow ay nakategorya ng mga protesta kung saan ang mga demonstrador ay mapayapa ngunit ang mga pulis o iba pang aktor ng estado ay hindi magkahiwalay.)
Hindi namin alam kung paano maaaring pinakilos ng mga kaguluhan ang ilang mga botante. Baka ang karahasan na-sway ang ilang tunay na swing voters . Marahil ang mga kaguluhan ay naging mas madali para sa mga pulitiko tulad ni Nixon na mag-tap sa umiiral na sama ng loob ng lahi na nagbibigay-daan sa mga patakaran sa pagpaparusa laban sa mga komunidad ng minorya. Marahil ang mga tao na mayroon nang racist na pananaw ay mas naudyukan na bumoto sa pamamagitan ng mga kaguluhan na kinasasangkutan ng mga Itim at kayumangging Amerikano. Maaaring may iba pang nangyayari. Ngunit ang pananaliksik ay nagmumungkahi ng isang epekto.
Upang sukatin ang epekto sa pulitika ng karahasan noong 1960s, ginaya ni Wasow kung ano ang magiging hitsura ng halalan noong 1968 kung hindi nagkaroon ng halos 140 na marahas na protesta kaagad pagkatapos ng pagpaslang kay Martin Luther King Jr. — kinakalkula ang pagbabago sa pagboto na magkakaroon nangyari kung walang marahas na protesta sa mga county na nalantad sa karahasan.
Sa mahigit 7,500 sa 10,000 simulation, tinalo ni Democrat Hubert Humphrey, isang nangungunang may-akda ng Civil Rights Act ng 1964, ang Republican na si Richard Nixon, isa sa mga arkitekto ng modernong digmaan laban sa droga at pambansang mahigpit na pulitika sa krimen. Imposibleng sabihin nang tiyak, ngunit maaaring napigilan nito ang ilan sa mga eksaktong pang-aabuso sa pulisya na ipinapakita ngayon ng mga nagpoprotesta laban sa.
Ang mga kaguluhan noong 1960 ay humantong sa ilang positibong pagbabago. Ang Komisyon ng Kerner noong 1968, halimbawa, nirepaso ang sanhi ng mga pag-aalsa at nagtulak ng mga lokal na reporma sa pulisya, kabilang ang mas aktibong pagkuha ng mga minoryang opisyal ng pulisya, mga sibilyang review board ng mga kaso kung saan gumagamit ng puwersa ang pulisya, at mga kinakailangan sa paninirahan na pumipilit sa mga pulis na manirahan sa mga komunidad na kanilang sinusubaybayan. .
Ligtas na sabihin na ang ilang mga pagbabago ay maaaring mangyari nang mas mabagal kung walang nakakagambalang mga protesta, sinabi sa akin ni Thomas Sugrue, isang istoryador sa New York University na nag-aral din ng mga kaguluhan noong 1960s, noong 2015.
Ngunit nagbabala si Sugrue: Ang mga kaguluhan ay pumutol sa magkabilang panig. Nagbibigay sila ng boses sa mga walang boses, ngunit maaari rin silang humantong sa mga kahihinatnan na hindi nilayon ng mga humahamon sa sistema.
Sa katunayan, marami sa mga reporma ng Kerner Commission ang sa wakas ay nabawi o nalampasan ng pambansang mahigpit na pulitika sa krimen na niyakap ni Nixon, na sinundan ni Pangulong Ronald Reagan, at sa paglipas ng panahon ay nadoble ng iba pang mga pulitiko — kabilang ang ilang mga Demokratiko — na sumakop sa mga pangyayari at damdamin ng mga tao upang ibulalas ang mensahe ng batas at kaayusan.
Ang kabalintunaan ngayon ay ang batas-at-kaayusan at mahigpit-sa-krimen na pulitika mula noon ay nakatulong sa pagpapasigla sa mga pang-aabuso ng pulisya na humahantong sa kasalukuyang mga demonstrasyon.
Maaaring hindi na maulit ang kasaysayan, ngunit may malaking panganib
Hindi lang namin alam kung ang mga natuklasan ni Wasow — na nagmumula, pagkatapos ng lahat, sa isang pag-aaral lamang — ay nalalapat sa lahat ng mga kaguluhan o sa mga kaganapan noong nakaraang linggo. Gaya ng iminumungkahi ng pag-aaral sa riot sa Los Angeles, ang mga epekto ng mga kaguluhan ay maaaring mag-iba sa lokal na antas. Marahil ang isang serye ng mga kaguluhan ay may ibang epekto kaysa sa isang pag-aalsa. Marahil ay magiging mas nakikiramay ang publiko kung mayroong, halimbawa, video na ebidensya ng pang-aabuso ng pulisya — tulad noong 1992 at mayroon ngayon. Ang isang mabilis na pag-iiba-iba ng bansa ay maaari ding hindi gaanong nakikiramay sa mga pang-aabuso ng pulisya, anuman ang ipinoprotesta ng mga naturang pang-aabuso. Marahil ay tratuhin ng mga Amerikano si Trump, bilang nanunungkulan, nang iba kaysa kay Nixon sa isang bukas na paligsahan.
Ngunit ang isa sa mga natuklasan ni Wasow ay tila lalong nauugnay sa mga kalagayan ngayon.
Nalaman ni Wasow na ang mga kaganapan kung saan naganap ang karahasan na pinasimulan ng protester, anuman ang tugon ng pulisya, ay mas malamang na bumuo ng mga frame na naglalaro sa nangingibabaw na bias ng grupo at humihimok ng wikang nauugnay sa kaguluhan at kontrol sa lipunan. Upang ilagay ito sa ibang paraan, ang karahasan sa mga protesta ay may posibilidad na sakupin ang pampublikong talakayan, kaysa sa aktwal na dahilan at mensahe ng mga demonstrasyon.
Ito ay makikita sa media coverage ng kasalukuyang mga protesta. Bagama't ang karamihan sa atensyon sa social media ay napunta sa mga pang-aabuso ng pulisya sa mga demonstrasyon, ang media ay nakatuon nang husto sa paninira at panununog ng mga nagpoprotesta — na may mga larawan ng mga nagpoprotesta na nakatayo sa harap ng nasusunog na mga basura sa buong balita sa TV, pagkatapos ng pagkamatay ni Floyd at ngayon ang shooting ni Blake.
Ang pangunahing insight ni Wasow — na nahaharap sa mga minsang marahas na protesta sa karapatang sibil, nagawa ni Nixon na tumuon sa batas at kaayusan tungo sa tagumpay — ay mayroon ding nakakatakot na kaugnayan ngayon.
Sa ilalim ng Trump, tinalikuran na ng Justice Department ang pangangasiwa nito sa pulisya — pinahinto ang mga pagsisiyasat sa mga lokal na departamento at binabaligtad ang mga repormang ipinatupad ng administrasyon ni dating Pangulong Barack Obama, na si Joe Biden ay kandidato sa pagkapangulo ng Demokratiko ( na dati nang kumuha ng mahigpit na posisyon sa krimen ) ay may nangako na ibabalik dapat niyang talunin si Trump.
Sa kasalukuyang mga protesta, hindi pinansin ni Trump ang pangkalahatang mensahe ng mga demonstrasyon at sa halip ay binigyang-diin ang pangangailangan para sa kaligtasan ng publiko. Sa isa ng marami mga tweet , Magkatakata nagsulat lang , BATAS at KAUTUSAN! Ang karamihan sa kanyang mga komento ay nakatuon sa pagwawakas ng karahasan ng mga nagpoprotesta sa halip na tugunan ang dahilan sa likod ng mga demonstrasyon, na may mga panawagan ng nalalapit na presidential election .
Kung gagana iyon upang muling mahalal si Trump, ang mga protesta ay halos tiyak na hindi makakamit ang mga pagbabago sa patakaran na gusto ng maraming pinuno ng kilusan. Hindi natin alam kung mauulit pa ang kasaysayan, ngunit may mga senyales na maaari itong mangyari.
