Kung paano nag-backfired ang Islamophobic gambit ni Stephen Harper at natalo siya sa halalan sa Canada
Sa likod ng mga botohan nitong taglagas, ang Punong Ministro ng Canada na si Stephen Harper ay naglabas ng isang dahon mula sa isang sikat na playbook sa buong mundo at sinubukang ilihis ang atensyon mula sa umaasang ekonomiya ng Canada sa pamamagitan ng pag-iniksyon ng mabigat na dosis ng Islamophobia sa kampanya . Ang partikular na isyu ay isang gawa-gawang kontrobersya sa kung ang mga babaeng Muslim ay dapat payagang magsuot ng niqab (isang uri ng buong takip sa ulo) sa panahon ng mga opisyal na seremonya ng pagkamamamayan - isang paksa na halos hindi kailanman lumabas sa konteksto, ngunit nagsilbing isang stand-in para sa mas malalaking pagkabalisa tungkol sa Islam sa Canada. At sa una ito ay gumana. Tumaas ang partido ni Harper sa mga botohan, at bumagsak ang kanyang pangunahing karibal.
Ngunit ngayong sarado na ang mga botohan, malinaw na natalo si Harper — sa malawak na margin — sa Liberal Party ni Justin Trudeau. At tila ang isyu ng niqab ay may mahalagang papel.
Isang napakabilis na pagpapakilala sa pulitika ng Canada
Upang maunawaan kung ano ang nangyari, kailangan mong malaman ang ilang pangunahing katotohanan tungkol sa pulitika at lipunan ng Canada:
- Mayroong tatlong pangunahing partido: Harper's Conservatives sa kanan, Trudeau's Liberals sa gitna sa kaliwa, at Tom Mulcair's NDP sa kaliwa.
- Ang NDP ay pinakamalakas sa Quebec, kung saan karamihan sa mga tao ay nagsasalita ng French at kung saan ang kulturang pampulitika ay medyo katulad ng France kaysa sa nakikita mo sa Anglophone Canada.
- Ang NDP ay hindi kailanman namamahala sa Canada, ngunit salamat sa hindi kapani-paniwalang malakas na pagganap ng Quebec sa nakaraang pederal na halalan, pumasok ito sa kampanya noong 2015 bilang No. 2 na partido pagkatapos ng mga dekada na natigil sa No. 3.
- Pinamahalaan ni Harper ang Canada mula noong 2006 at nanalo ng tatlong halalan, ngunit hindi siya naging sikat. Ang kanyang mga Konserbatibo ay mula sa 36 porsiyento ng boto hanggang 40 porsiyento ng boto ngunit naging pinakamalaking partido sa parlamento dahil sa paghahati ng boto.
Ang isyu ng niqab ay nasaktan sa NDP
Ang pangunahing niqab gambit ay matalino.
Ang misyon ng NDP sa halalan ay lumabas sa base nito sa mga Francophones at makakuha ng progresibong pag-iisip ng mga nagsasalita ng Ingles upang talikuran ang Liberal Party at yakapin ang NDP bilang tunay na boses ng pagbabago sa Canada. Dahil dito, si Mulcair ay sumalungat kay Harper sa isyu ng niqab, bilang isang tagapagtanggol ng uri ng mga damdaming maka-multikulturalismo na karaniwang makikita sa kaliwang nagsasalita ng Ingles. Ngunit ito ay isang hindi sikat na paninindigan sa Quebec, na ang mga botante ay kaliwa sa mga isyu sa ekonomiya ngunit may posibilidad na sumunod sa matibay, istilong Pranses na mga ideya tungkol sa sekularismo na kadalasang lumilikha ng mga flashpoint sa mga komunidad ng Muslim.
Sa pamamagitan ng pagpapataas sa isyu ng niqab, nagtagumpay si Harper na sirain ang katayuan ng NDP sa Quebec nang ang partido ay nawalan ng mga boto pangunahin sa separatistang Bloc Québécois na sumama kay Harper sa anti-niqab bandwagon.
Ang pananakit sa NDP ay naging kontraproduktibo
Ngunit nag-backfire ang plano ni Harper.
Ang pagbaba ng NDP sa Quebec ay nagpapahina sa argumento na ang mga anti-Harper na botante sa lahat ng dako ay dapat sumakay sa Mulcair bandwagon. Ginawa nitong ang mga Liberal ay mukhang ang pinakaepektibong sasakyang anti-Harper, at dahil ang mga Liberal ay parehong mas katamtaman sa ideolohiya at may mas mahabang tradisyon bilang isang pangunahing partido, maraming mga Canadian na sadyang mas komportable sa kanila. Pinahintulutan nito ang mga Liberal na pagsama-samahin ang boto laban sa Harper sa higanteng lalawigan ng Ontario pati na rin ang mga maliliit na lalawigan sa silangan ng Quebec, na lubhang nabawasan ang paghahati ng boto na naging susi sa mga naunang tagumpay sa elektoral ni Harper.
Ang Canada ay parehong maganda, magalang na bansa sa lahat ng panahon
Ang buong ideya ng pagkapanalo sa isang halalan na may mahirap na kultural na mga isyu sa digmaan wedge ay hindi masyadong Canadian, kaya mayroong isang bagay na nakapagpapatibay tungkol sa pag-alam na hindi ito gumana.
Ang mas malaking isyu ay ang pakikipag-ugnayan ng multi-party na pulitika sa isang hanay ng mga institusyong pampulitika na pinagsasama ang first-past-the-post na pagboto na may kakulangan ng checks and balances ay lumikha ng kakaibang sitwasyon sa Canada. Si Harper ay nagkaroon ng napakatagumpay na karera sa pulitika ng Canada nang hindi kailanman naging mas sikat o hinihimok ang panggitna na botante na suportahan ang kanyang partido. Sa halip, napatunayan niya ang kanyang sarili bilang isang maingat na master ng sining ng divide and conquer (basahin ang tungkol sa 2008 proroguement crisis para sa isang talagang nakakatawang halimbawa).
Ang estratehikong pag-deploy ng isyu ng niqab upang pahinain ang kanyang pangunahing kalaban sa pamamagitan ng pagpapalakas ng suporta para sa nasyonalismo ng Quebec ay isang napakatalino na halimbawa nito. Sa kasong ito, nagkataon lang na gumana ito nang napakahusay — hinahayaan ang mga Liberal na muling lumitaw bilang pangunahing partido ng oposisyon at pinatatag ang karamihan sa boto laban sa Harper. Nangako si Trudeau, bukod sa iba pang mga bagay, na reporma sa sistema ng pagboto ng Canada , na, kung mangyayari ito, ay maaaring magtapos sa panahon kung saan ang ganitong uri ng kasanayan ay napakahalaga sa pulitika ng Canada.
