Ipinaliwanag ang mga patakaran sa klima at enerhiya ni Hillary Clinton
Ang coverage ng media ng Democratic primary ay hindi nagbigay ng malaking liwanag sa mga panukala ni Hillary Clinton para sa pagbabago ng klima at patakaran sa malinis na enerhiya.
Ngunit oh, mayroon siya mga panukala . Marami sila! Binasa ko ang mga puting papel. At tinawagan ko ang kampanya upang pag-usapan ang ilan sa mga detalye at ang mas malawak na pampulitikang pag-iisip na nagpapaalam sa kanila.
Ang kanyang mga plano ay hindi gaanong na-press — hindi gaya ng, sabihin nating, ang kanyang gaffe tungkol sa mga minero ng karbon — ngunit ang mga ito ay kumpleto. Sa katunayan, sila ay quintessentially Clintonesque, mayaman sa nakakaakit na detalye, nakakaalam sa mga magagamit na mga lever ng patakaran, at maingat, palagi, upang manatili sa loob ng mga hangganan ng posibleng pampulitika (tulad ng nakikita niya).
Sisirain ko ito bilang isang serye ng mga numerong listahan — hindi isa, hindi dalawa, ngunit lima listahan ng tatlo:
- Ang tatlong mahahalagang katotohanan na kinuha ng kampanya bilang mga panimulang punto
- Ang tatlong pangkalahatang layunin ng plano
- Tatlong target na numero kung saan huhusgahan ang tagumpay ng plano
- Tatlong diskarte para makarating doon
- Tatlong isyu (hal., fracking) ang gustong marinig ng mga environmentalist
Ang lahat ng mga makatas na bagay sa patakaran ay nasa ikaapat na bahagi, kaya laktawan doon kung gusto mo lang ang mga mani at bolts.
Ang tatlong mahahalagang katotohanan na kinuha ng kampanya bilang mga panimulang punto
1) Ang pagbabago ng klima ay isang seryosong problema na nangangailangan ng pagtama sa mga target na ipinangako sa Paris.
Sumasang-ayon si Clinton kay Bernie Sanders (at eksaktong zero sa 17 Republicans na tumakbo bilang pangulo) na ang pagbabago ng klima ay 'isang kagyat na banta at isang tiyak na hamon sa ating panahon.' Ayon sa kampanya, ang pagtugon sa hamon na iyon ay nangangahulugan, sa pinakamababa, ang pagtama sa mga target ng greenhouse gas na ipinangako ni Pangulong Barack Obama sa harap ng internasyonal na komunidad sa mga pag-uusap sa klima sa Paris: 26 hanggang 28 porsiyento sa ibaba ng mga antas ng 2005 pagsapit ng 2025.
2) Ang unang trabaho ay ang pagtatanggol sa mga natamo ni Obama.
Si Obama ay gumawa ng malaking pag-unlad sa klima, kahit na sa harap ng isang pagalit na Kongreso. Ang mga emisyon ng carbon sa US ay umabot sa 11 porsiyento sa ibaba ng mga antas ng 2005 at 14 na porsiyento sa ibaba kung saan ang mga ito ay inaasahang nasa puntong ito.
Bahagi nito ang pag-agos ng murang natural gas, na nagtulak ng maraming karbon palabas ng sektor ng kuryente. Ngunit ang isang mahusay na pakikitungo ay patakaran - ang mga pamumuhunan sa pampasigla at pagkatapos ay isang hanay ng mga pederal na pamantayan na ipinatupad sa pamamagitan ng sangay ng ehekutibo.
Nangako si Clinton na ipagtanggol at palawigin ang mga pamantayang iyon.
3) Ang susunod na pangulo ay dapat gumawa ng higit pa, at ang Kongreso ay hindi gaanong makakatulong.
Ang mga hakbang na inilagay ni Obama huwag sa kasalukuyan magkaroon ang US sa isang landas upang maabot ang layunin nito sa 2025, lalo na ang mas ambisyosong mga layunin na nasa kabila nito. Kaya ang susunod na administrasyon ay dapat gumawa ng higit pa.
At ang Kongreso - o hindi bababa sa Kapulungan ng mga Kinatawan - ay malamang na kontrolado ng mga Republikano sa 2016, na nangangahulugang ang komprehensibong batas sa klima at enerhiya ay mawawala sa talahanayan. Bilang tagapangulo ng kampanya na si John Podesta sinabi sa National Journal noong nakaraang taon, 'Sa maikling panahon, ang pagkakataon ng Kongreso na ito ay maging isang tunay na kasosyo sa isang administrasyon' sa patakaran sa pagbabago ng klima ay 'maliit.'
At tulad ng mayroon si Clinton sabi , 'Ang pagbabago ng klima ay masyadong apurahang banta na maghintay sa Kongreso.' Kaya nakabuo siya ng diskarte na hindi nangangailangan ng paghihintay.
Ang tatlong pangkalahatang layunin ng plano
1) Isara ang puwang.
Ang susunod na administrasyon ay dapat, sa pinakamababa, ilagay ang US sa track para sa target nitong 2025. Ang kredibilidad ng US ay nasa linya, gayundin ang pakikipagtulungan ng maraming bansa na malapit na nagmamatyag sa US.
Sinasabi ng kampanyang Clinton na, sa pangkalahatan, babawasan ng plano nito ang mga greenhouse gas emissions 'hanggang 30 porsiyento' mula sa mga antas ng 2005 sa 2025. Iyon ay mangangahulugan ng kumbinasyon ng mga pederal na pamantayan, mga gawad sa mga munisipalidad na lumalampas sa mga pamantayang iyon, at mga pamumuhunan sa berdeng imprastraktura. (Higit pa tungkol diyan sa apat na bahagi.)
2) Tiyaking gumagana ang paglipat para sa lahat ng mga Amerikano.
Ang paglipat ng sukat na ito ay hindi gagana nang walang malawak na pampulitikang buy-in. Nangangahulugan iyon na inhinyero ang isang pagbabago sa malinis na enerhiya na, sa Clinton's mga salita , 'hindi nag-iiwan ng sinuman sa labas o nasa likod.'
Ayon sa kampanya, nangangahulugan ito ng ilang bagay: pag-unlad ng ekonomiya para sa mga komunidad ng karbon, isang pagtutok sa mga kabahayan na mababa ang kita at mga komunidad ng kulay, pagpapalawak ng density ng unyon sa malinis na espasyo ng enerhiya, at pagtulong sa mga estado na malaman ang disenyo ng net metering at retail rate. mga isyu.
Ang mga komunidad ng karbon ay partikular na mahalaga kay Clinton, na madalas na binabanggit ang mga ito sa tuod. Kababalik niya mula sa isang dalawang araw na paglilibot sa Appalachian coal country, kung saan siya mahabang nagsalita tungkol sa plano niya 'pasiglahin ang mga komunidad ng karbon.' Ang planong iyon ay isa sa mga unang piraso ng patakaran sa enerhiya na inilabas niya.
At noong nakaraang buwan ay naglabas siya ng isang komprehensibo plano sa kawalan ng katarungan sa kapaligiran , na kinabibilangan ng isang programa upang tugunan ang banta ng tingga sa kalusugan ng publiko.
3) Maglatag ng batayan para sa mas malaking ambisyon.
Si Trevor Houser, isa sa mga nangunguna sa enerhiya ng kampanya, ay nagsabi sa akin sa isang panayam na ang patakaran sa klima ng kampanya ay itinayo na may layunin sa 'pagbuo ng institusyonal, pampulitika, at teknikal na pundasyon sa susunod na dekada' na kakailanganin upang makagawa ng mas malalim na pagbawas. pagkatapos ng 2025, patungo sa higit sa 80 porsiyento sa ibaba ng mga antas ng 2005 pagsapit ng 2050 .
Tatlong target na numero kung saan huhusgahan ang tagumpay ng plano
Nangako si Clinton na sa loob ng 10 taon ng kanyang panunungkulan, gagawin ng US (sinipi mula sa kanya website ng kampanya ):
- 'Bumuo ng sapat na renewable energy para mapangyari ang bawat tahanan sa America, na may kalahating bilyong solar panel na naka-install sa pagtatapos ng unang termino ni Hillary.' (Iyon ay nangangahulugang naka-install na solar PV capacity na 140 gigawatts sa pagtatapos ng 2020, tumaas ng 700 porsiyento mula sa kasalukuyang mga antas at higit pa sa karamihan mga pagtataya .)
- 'Bawasan ang pag-aaksaya ng enerhiya sa mga tahanan, paaralan, ospital, at opisina ng mga Amerikano ng isang ikatlo at gawin ang pagmamanupaktura ng Amerika na pinakamalinis at pinakamabisa sa mundo.' (Tinatantya ng kampanya na ito ay makatipid sa mga Amerikano ng humigit-kumulang $8 bilyon sa isang taon sa mga gastos sa enerhiya at pangangalagang pangkalusugan.)
- 'Bawasan ang pagkonsumo ng langis ng Amerika ng isang ikatlo sa pamamagitan ng mas malinis na gasolina at mas mahusay na mga kotse, boiler, barko at trak.'
Tatlong diskarte para makarating doon
Ngayon pumunta tayo sa patakaran.
1) Pagtatanggol, pagpapatupad, at pagpapalawak ng mga pederal na pamantayan.
Mayroong isang tunay na listahan ng paglalaba dito, ngunit ang kampanya ay nagbibigay-diin sa ilang mga bagay sa partikular.
Ang una ay ganap at mabisang pagpapatupad ng Clean Power Plan.
Pangalawa ay ang mga pamantayan sa ekonomiya ng gasolina. Ang EPA ay gagawa ng a pagsusuri sa midterm ng mga light-duty na pamantayan ng sasakyan sa unang termino ni Clinton; ang mga pamantayan para sa mga mabibigat na sasakyan ay iminungkahi ngunit hindi pinal .
Nasa listahan din:
- Mga regulasyon ng methane sa mga umiiral na natural gas well. (Obama kamakailan ipinatupad ang mga pamantayan para sa mga bagong gas well .) Gayundin pag-aayos at pagpapalit ng mga lumang pipeline ng pamamahagi ng natural gas , upang mapabuti ang kaligtasan at mabawasan ang mga tagas.
- Pagpapatupad ng Renewable Fuel Standard sa paraang iyon 'Spur the development of advanced biofuels at palawakin ang kabuuang kontribusyon na ginagawa ng mga renewable fuel sa ating pambansang suplay ng gasolina.'
- Pagpapalakas ng pamahalaang pederal mga code ng gusali ng modelo .
- Mga pamantayan ng appliance .
- Iba-iba mga pagbabago sa mga tuntunin upang matiyak na ang mga pamumuhunan sa kahusayan at malinis na enerhiya ay naaangkop na pinahahalagahan — halimbawa, pagtiyak na ang mga federally underwritten mortgage ay isinasaalang-alang ang mga pamumuhunan sa kahusayan sa enerhiya.
2) Nag-aalok ng mga gawad ng hamon sa mga estado, lungsod, at komunidad sa kanayunan na lumampas sa mga pamantayan ng pederal.
Ito ang kalahati ng isang diskarte sa patakaran na tinatawag ng kampanya na 'flexible federalism.' Kung ang mga pederal na pamantayan ay nagsisilbing batayan, ang mga hamon na gawad ay nagsisilbing panghihikayat upang maabot ang mas mataas.
Ang mga gawad ay darating sa pamamagitan ng isang programa na tinatawag na Hamon sa Malinis na Enerhiya , pinondohan ng $60 bilyon sa loob ng 10 taon.
Ang CEC ay mag-aalok ng mapagkumpitensya, batay sa resulta ng block grant sa mga estado, lungsod, at komunidad na 'handang manguna sa malinis na enerhiya at lumampas sa mga pederal na pamantayan,' sabi ni Houser, 'sa pamamagitan man ng paglampas sa target na itinakda sa ilalim ng Clean Power Plan, pagmamaneho ng fuel economy at mga de-kuryenteng sasakyan nang mas agresibo kaysa sa kinakailangan ng mga pederal na pamantayan, na humahantong sa kahusayan ng gusali, o mga pagpapabuti sa kahusayan sa industriya.'
Ang paggamit ng mga gawad na ito ay susi sa plano ni Clinton, kaya sulit na banggitin ang paliwanag ni Houser nang mahaba:
Ang dahilan ng aming diskarte sa pagsasama-sama ng mga pederal na pamantayan sa mga mapagkumpitensyang gawad ay bahagi ng pagkilala sa katotohanan na maraming patakaran sa enerhiya ang nagagawa sa antas ng estado at lungsod. Marami sa mga ito ay mahihirap na isyu sa patakaran na kinakaharap ng mga lungsod at estado sa buong bansa, kung ito man ay kung paano muling idisenyo ang mga presyo ng tingi ng kuryente upang harapin ang paglaki ng mga mapagkukunan ng distributed-energy, o kung paano isama ang mga serbisyo sa pagbabahagi ng biyahe sa mass-transit pagpaplano, o kung paano baguhin ang pagpaplano sa paggamit ng lupa sa isang paraan na nagtutulak ng kahusayan sa transportasyon at naghahatid ng mga layunin sa greenhouse-gas. Ang bawat lungsod ay medyo naiiba. Isa sa mga layunin ng challenge grant program ay lumikha ng bagong partnership sa pagitan ng pederal na pamahalaan at mga estado at rural na komunidad — magbigay ng resulta, mga gawad na nakabatay sa sukatan at sa pamamagitan nito ay matutunan kung ano ang gumagana at kung ano ang hindi.
Ito ay, kinikilala ng kampanya, ay mangangailangan ng pagkuha ng pera mula sa Kongreso. Ngunit sa palagay nila ay makakaakit ito ng makatwirang halaga ng suporta ng dalawang partido, sa bahagi dahil ang mga tatanggap ng mga gawad ay magsisilbing parehong mga tagapagtaguyod ng pulitika at mga halimbawa sa iba. Kung gagamitin ng mga estado ang mga gawad na ito, lumikha ng malinis na mga trabaho sa enerhiya, pagbabawas ng mga emisyon, at pananatiling bukas ang mga ilaw, mapapansin ng mga kalapit na estado.
Ang ideya ay ilagay ang 'laboratories para sa demokrasya' upang gamitin, eksperimento at pag-aaral sa paraang maaaring ilipat sa ibang mga estado o sa pederal na pamahalaan.
Inaasahan ng kampanyang Clinton na ang mga gawad ay magtamo ng pagbabahagi sa gastos at mga in-kind na kontribusyon mula sa mga munisipalidad na tumatanggap ng mga ito, kaya pinapataas ang kanilang epekto.
3) Direktang mga pamumuhunan ng pederal sa malinis na enerhiya, pagbabago, at imprastraktura.
Kabilang dito ang direktang paggasta ng pamahalaan, pagkuha, at pamamahala ng napakalaking pederal na fleet ng mga gusali at sasakyan.
Karamihan sa mga planong berdeng imprastraktura ay bahagi ng Clinton's mas malaking plano sa imprastraktura , kasama ang iminungkahing National Infrastructure Bank nito. Kabilang dito ang isang 'pipeline partnership' na makakatulong sa mga lungsod at estado na mas madaling mahanap at ayusin ang mga tumutulo na natural gas pipeline, iba't ibang tool sa pagpopondo para sa mga grid investment upang mapagaan ang pagkalat ng ibinahagi na enerhiya, at mga pamumuhunan sa malinis na enerhiya R&D.
Gagamitin din ni Clinton ang malaking sukat at kapangyarihan sa merkado ng pederal na pamahalaan sa pamamagitan ng paggamit ng mas maraming nababagong enerhiya sa mga pederal na gusali, pagtataas ng mga pamantayan ng kahusayan para sa lahat ng pederal na procurement at imprastraktura na pinondohan ng pederal, pagpapataas ng renewable energy deployment sa pampublikong lupa, at pagpapagaan sa proseso para sa pagpapahintulot ng bago. paghahatid ng kuryente.
Isang nerdy investment tidbit na nararapat tawagan: Lumalabas na ang Army Corps of Engineers ay nagmamay-ari ng dose-dosenang mga dam na kasalukuyang walang mga powerhouse, ibig sabihin, ay hindi nakakagawa ng kuryente.
Nang walang damming anumang bagong tubig, sa pamamagitan lamang ng pagdaragdag ng mga powerhouse sa mga kasalukuyang dam ay tinatantya ng Department of Energy na mga 12 gigawatts ng hydropower capacity ang maaaring makuha, karamihan sa mga ito sa Appalachia, kung saan bumababa ang produksyon ng karbon. (Na-flag ni Clinton ang katotohanang ito sa kanya plano ng mga komunidad ng karbon .)
Ang mga pamumuhunan sa imprastraktura ay mangangailangan din ng pagkuha ng pera mula sa Kongreso, ngunit naniniwala ang kampanya na mayroong dalawang partidong suporta para sa paggasta sa imprastraktura, lalo na kung pinondohan sa pamamagitan ng pagsasara ng mga butas sa buwis.
Kaya iyon ang plano — o hindi bababa sa domestic policy na bahagi ng plano. (Ang patakarang panlabas at patakaran sa pambansang seguridad ay kasangkot din sa pagbabago ng klima.)
Tatlong isyu ang gustong marinig ng mga environmentalist
1) Paano ang tungkol sa fracking?
Ang fracking ay isang isyu na naghahati sa Democratic Party. Ang kaliwa, bilang kampeon ni Bernie Sanders, ay nagpatibay ng isang kategoryang 'walang fracking' na tindig. Naniniwala si Clinton, kasama ang karamihan sa center-left party establishment, na ang fracking ay mayroon pa ring papel na dapat gampanan, bagama't dapat itong mas mahigpit na kinokontrol.
Mas malawak, naniniwala si Clinton na ang natural gas ay isang 'tulay' — isang intermediate na hakbang — sa decarbonization.
Ang posisyon na iyon ay naranasan ng matinding pagpupursige noong primarya, ngunit ipinagtatanggol ito ng kampanya. Sa pamamagitan ng pagtataboy ng karbon, sabi nila, ang natural na gas ay nakabawas hindi lamang sa mga carbon emissions kundi pati na rin sa lokal na polusyon sa hangin, na hindi katumbas ng epekto sa mga komunidad na mababa ang kita at mga komunidad ng kulay. Ang kampanya mga pagtatantya na ang paglipat mula sa karbon patungo sa natural na gas sa ilalim ni Pangulong Obama ay humadlang sa libu-libong napaaga na pagkamatay at higit sa 100,000 pag-atake ng hika noong 2015 lamang.
sila highlight ang potensyal para sa natural na gas upang patuloy na mabawasan ang carbon at iba pang mga pollutant sa sektor ng kuryente, kung saan ang natural na gas ay gumaganap din ng mahalagang papel sa pagbabalanse ng variable na renewable energy sources, at sa sektor ng transportasyon, kung saan ito ay isang mas malinis na alternatibo sa diesel at gasolina.
Ngunit ang unang priyoridad ay ilagay ang 'mga tamang pananggalang sa lugar,' sabi ni Houser, na kinabibilangan ng 'pagtugon sa mga pagtagas ng methane mula sa bago at umiiral na mga mapagkukunan, pag-aayos at pagpapalit ng mga pipeline ng pamamahagi, tinitiyak na ang pag-iiniksyon ng wastewater ay hindi nagpapataas ng panganib ng sapilitan na seismicity, [at] pagprotekta sa mga lokal na suplay ng tubig.'
Sinabi ni Clinton na sinusuportahan niya ang mga lokal na komunidad na hindi komportable sa fracking. Ngunit para sa mga magdedesisyon kung hindi man, gusto niyang matiyak na ginagawa ito sa paraang nagpoprotekta sa kalusugan at kaligtasan.
Dalawang huling tala mula sa kampanya sa natural gas.
Una, ang mga pamumuhunan sa imprastraktura ng pipeline ng natural na gas ay maaaring gamitin sa ibang pagkakataon upang maghatid ng mas mababang carbon na biogas o synthetic na natural na gas, na magiging kapaki-pakinabang sa paglilinis ng heavy-duty na transportasyon, pag-init, at industriya.
Pangalawa, ang natural na gas bilang isang 'tulay' ay hindi nangangahulugang pagtaas ng pagbuo ng natural na gas mula sa kung saan ito ngayon. Ang inaasahan ng kampanya, na makikita sa layunin ng renewable energy ni Clinton, ay ang karamihan sa mga pagbawas ng emisyon na nakamit sa ilalim ng Clean Power Plan at ang kanyang mapagkumpitensyang mga gawad ay sa pamamagitan ng renewable energy at nuclear power, hindi sa pamamagitan ng coal to natural gas switching.
2 ) Paano ang tungkol sa 'itago ito sa lupa'?
Nagtanong ako tungkol sa bagong sigasig sa mga aktibista ng klima para sa 'keep it in the ground' na diskarte sa pagharang o pagsasara sa mga proyekto ng supply ng fossil fuel.
Itinuro ng kampanya ang mga lugar kung saan naniniwala si Clinton na ang produksyon ng langis at gas ay hindi katumbas ng panganib, kasama na ang Arctic at ang baybayin ng Atlantiko , at binanggit na sinusuportahan niya ang kay Obama moratorium sa bagong pagpapaupa ng karbon , habang nireporma ang programa sa pagpapaupa.
Gayunpaman, hindi niya sinusuportahan ang isang malawak na pagbabawal sa mga bagong pagpapaupa ng langis at gas sa pampublikong lupa, gaya ng hinihiling sa isang panukalang batas mula kina Sanders at Sen. Jeff Merkley ng Oregon.
Itinuturo ng kampanya na ang karamihan sa produksyon ng langis at gas sa US ay nangyayari sa pribadong lupain. Ang produksyon ng langis at gas sa pampublikong lupa ay talagang bumaba sa ilalim ng administrasyong Obama; lahat ng paglago ay nasa pribadong lupain. Sa pag-iisip na iyon, ang kanilang pangunahing panandaliang pagtuon ay ang pagbabawas ng pagkonsumo ng langis sa buong ekonomiya.
Gayunpaman, sinabi ng isang tagapagsalita ng kampanya na si Clinton ay 'naniniwala na dapat tayo ay nasa isang pangmatagalang landas patungo sa isang hinaharap kung saan walang pagkuha ng fossil fuels sa mga pampublikong lupain' at na 'ang ating mga pampublikong lupain ay maaaring maging makina ng paglikha ng trabaho at isang ika-21- siglo malinis na enerhiya ekonomiya.'
3) Paano naman ang nuclear power?
Ang isa pang lugar kung saan naiiba si Clinton sa Sanders ay ang tanong kung ano ang gagawin sa mga umiiral na nuclear power plant. Gusto ni Sanders na tanggihan ang kanilang mga aplikasyon para sa mga na-renew na permit at hayaan silang magsara ayon sa kanilang orihinal na mga iskedyul. Gusto ni Clinton na panatilihin silang tumatakbo.
'Ang mga kasalukuyang nuclear power plant ay hindi lamang nagbibigay ng 20 porsiyento ng lahat ng henerasyon ng kuryente [sa US],' sabi ni Houser, 'nagbibigay pa rin sila ng 60 porsiyento ng lahat ng zero-carbon power generation sa bansa.' Ang pagpindot sa mga pang-internasyonal na target ng klima ng America, sabi niya, sa bahagi ay nangangahulugan ng pagtiyak na 'ang mga umiiral na nuclear power plant na ligtas na gumana ay mananatiling online.'
Nais din ni Clinton na dagdagan ang pamumuhunan sa advanced nuclear power.
Ang nakakainis na tanong ng aspirational politics
Kaya't mayroon ka: isang detalyadong plano para sa paggamit ng mga umiiral na awtoridad upang palawigin at pabilisin ang tilapon ng patakaran sa klima ng Obama.
Na nagpapataas ng pangwakas na tanong: Bakit hindi mag-shoot para sa buwan?
Bakit hindi magmungkahi ng isang rebolusyonaryong plano, katumbas ng sukat ng problema, kahit na imposible sa pulitika, para lamang magtakda ng marker at mailipat ang usapan?
Ito ay isang luma, lumang pagtatalo sa pulitika sa pagitan ng kaliwa at ng pagtatatag ng partido. Nagawa itong isulat ni Obama nang medyo may tumataas na retorika, na nagpaawit ng incrementalism. Hindi kumakanta ang incrementalism ni Clinton. Sa kanyang nakagawian sa White House Correspondents' Dinner mas maaga sa buwang ito, iminungkahi ni Obama ang isang bagong slogan ng kampanya: 'Maglakad sa burol kasama ang Burol.'
Para sa mabuti o mas masahol pa, pinipigilan ni Clinton ang panawagan para sa mga moonshot ng patakaran. Gusto niya ng isang plano na maaaring ipatupad sa loob ng mga hangganan ng nakikinita na pampulitikang katotohanan. Nais niyang madagdagan ang mga numero at mailagay ang mga detalye, para makapagsimula kaagad ang kanyang administrasyon, nang hindi naghihintay ng Kongreso.
'Siya ay nakatuon sa agresibong pagkilos sa klima,' giit ni Houser. 'Ito ay tungkol sa paghahanap ng paraan upang aktwal na maihatid ang pagkilos na iyon.'
