Karaniwang tumataas ang benta ng baril pagkatapos ng mass shootings. Ngunit hindi sa pagkakataong ito.
Ang data ay nagpapahiwatig na ang mga may-ari ng baril ay maaaring hindi gaanong nag-aalala tungkol sa kanilang mga baril sa ilalim ng Trump.
May cycle na pinagdadaanan natin sa tuwing may high-profile mass shooting: Nanawagan ang publiko para kontrolin ang baril, sinasaklaw ito ng media, at ang mga mahilig sa baril — nag-aalala na hindi na sila makakabili ng baril — stock up mas maraming baril.
Nangyari ito pagkatapos ng pagbaril sa Sandy Hook, pagkatapos ng pagbaril sa San Bernardino, at pagkatapos ng pagbaril sa Orlando nightclub.
Ngunit tila hindi ito nangyayari sa pamamaril sa Parkland.
Ang FBI lang na-update ang data nito sa mga pagsusuri sa background ng baril, na malawak na nakikita bilang pinakamahusay na proxy ng kung gaano karaming mga baril ang ibinebenta sa US. Ito ang unang update mula noong pagbaril sa Florida.
Nakikita namin ang isang maliit na spike sa background check para sa mga handgun at mahabang baril — ngunit ito ay ang parehong spike na nakikita namin bawat taon mula Enero hanggang Pebrero. Sa madaling salita, ang masaker noong Pebrero 14 sa Parkland ay tila hindi nagbigay ng kapansin-pansing siko sa pagbebenta ng baril.
(Importante to tala na ang isang pagsusuri sa background ay hindi nauugnay sa isang pagbebenta dahil tungkol sa 40 porsyento ng mga benta ng baril ay ginawa nang walang background check. Ngunit ang relatibong pagbabago sa background check para sa mga handgun, mahabang baril, at maramihang pagbebenta ng baril ay isang magandang indikasyon kung kailan mas maraming baril ang ibinebenta.)
Ang aming pinakamahusay na hula sa kung ano ang nangyayari: Ang mga mahilig sa baril ay hindi nararamdaman na ang White House na kontrolado ng Republikano at ang Kongreso ay gagawa ng anumang bagay upang pigilan sila sa pagbili ng mga baril na gusto nila. Mayroon kaming katibayan upang ipakita na ang mga uso sa pagbili ng baril ay may posibilidad na lumipat sa pampulitikang klima.
Nang manalo si Barack Obama sa pagkapangulo noong 2008, ang mga pagsusuri sa background ay tumaas at patuloy na tumaas sa kabuuan ng kanyang termino — lalo na pagkatapos ng pagbaril sa Sandy Hook at ang kasunod na debate ng baril. Maraming tao sa US kinatatakutan itutulak ng administrasyong Obama ang mahigpit na mga batas sa pagkontrol ng baril kapag kontrolado ng mga Demokratiko ang Kongreso. Mula 2007 hanggang 2014, halos dumoble ang mga pagsusuri sa background.
Ang unang high-profile shooting sa panahon ng Trump administration ay ang Las Vegas massacre noong Oktubre 2017, na pumatay ng 58 katao at ang pinakanakamamatay na mass shooting sa modernong kasaysayan ng US. Ngunit hindi iyon nagpapataas ng benta ng baril. Sa katunayan, ito Bumagsak si Trump sa benta ng baril natuloy lang.
At wala ring spike pagkatapos ng pagbaril sa Florida, sa kabila ng napakalaking pansin sa debate sa pagkontrol ng baril. Maaaring bahagi ito dahil nangyari ang pamamaril sa kalagitnaan ng buwan. At ang mga uso sa pagbebenta ng baril ay maaaring magbago kung si Pangulong Donald Trump ay gagawa ng isa pang nakakagulat na komento tungkol sa kontrol ng baril o gumawa ng isang patakaran sa pagtulak sa isyu, tulad ng ginawa niya sa isang kamakailang White House. roundtable .
Ang reaksyon ni Feinstein nang sabihin ni Trump na dapat niyang idagdag ang ban sa pag-atake ng mga armas sa Manchin-Toomey pic.twitter.com/7dlKxwa1KO
- Ryan Struyk (@ryanstruyk) Pebrero 28, 2018
Ang data sa pagsusuri sa background noong Marso ay dapat magbigay sa amin ng mas magandang ideya kung paano nakakaapekto ang pagbaril sa Parkland at ang kasunod na debate sa pagkontrol ng baril sa bilang ng mga baril sa mga kamay ng Amerikano. Ngunit sa ngayon ay hindi mukhang natatakot ang mga mahilig sa baril sa pagpirma ni Trump ng anumang mga panukalang batas na naglilimita sa kanilang kakayahang bumili ng mga baril.
Ang pokus ay madalas na napupunta sa mga assault rifles, ngunit ang mga benta ng handgun ay tumataas din pagkatapos ng malawakang pamamaril — at nakapatay sila ng mas maraming tao
Pagkatapos ng mga malawakang pamamaril kung saan ang tagabaril ay gumagamit ng istilong militar na mga assault rifles, ang pag-uusap ay madalas na nakatuon sa pagbabawal o paglilimita sa mga pagbili ng assault rifle. Sa katunayan, habang Roundtable ni Pangulong Trump sa kontrol ng baril , nagpahiwatig siya na maaaring sumang-ayon siya sa isang pagbabawal sa pag-atake ng armas. (Siya mamaya binaligtad ang kanyang posisyon .)
Bilang karagdagan, ang Dick's Sporting Goods inihayag titigil ito sa pagbebenta ng mga assault-style rifles at mga magazine na may mataas na kapasidad sa mga tindahan, at Walmart inihayag aalisin nito ang mga produktong katulad ng assault-style rifles, kabilang ang mga hindi nakamamatay na airsoft gun at mga laruan, mula sa website nito.
Ngunit hindi ito nangangahulugan na ang mga mahilig sa baril ay nakatuon lamang sa pagbili ng higit pang mga assault rifles. Sa katunayan, madalas na mayroong mas malaking pagtaas sa mga pagsusuri sa background ng handgun pagkatapos ng mga pamamaril.
At Data ng FBI ay nagpapakita na ang mga handgun ay ginagamit sa karamihan ng mga pagpatay na kinasasangkutan ng mga baril.
Bilang karagdagan, ang mga taong bumili kamakailan ng mga handgun ay may isang tumaas na panganib ng pagpapakamatay , na tumutukoy sa tungkol sa dalawa sa tatlong pagkamatay ng baril Sa us.
Ang pagtaas sa mga pagbili ng baril ay ang kapus-palad na halaga ng paglalaan ng anumang pansin sa kontrol ng baril
Ang debate sa baril na ito ay maaaring ang unang pagkakataon mula noong Sandy Hook na seryosong isinasaalang-alang ng mga gumagawa ng patakaran ang patakaran sa pagkontrol ng baril. Ito ang unang pagkakataon mula noong Sandy Hook na ang atensyon ng publiko sa pagkontrol ng baril ay nanatili sa mahabang panahon.
Ngunit nangangahulugan din ito na ang mga aktibista ng karapatan ng baril ay nagsimulang pataasin ang retorika sa kung paano nais ng mga liberal na kunin ang mga baril ng mga tao at lumabag sa Ikalawang Susog. Wala pang pagtaas sa benta ng baril sa ngayon — ngunit kung naniniwala ang mga mahilig sa baril na ang klima sa pulitika ay hinog na para sa mga bagong patakaran sa pagkontrol ng baril, maaari itong maging sanhi ng pag-iipon nila ng mga baril.
Ang tugon na iyon ay naging ang predictable na halaga ng aktwal na pakikipag-usap tungkol sa kontrol ng baril.
Patok Na Mga Post
