Sa ngayon, ang maagang pagboto ay mukhang magandang balita para kay Hillary Clinton

Provoni Instrumentin Tonë Për Eliminimin E Problemeve

Ang Mga Botante sa Nevada ay Tumungo sa Mga Botohan Sa Panahon ng Estado Larawan ni Ethan Miller/Getty Images

Papasok na ang mga numero ng maagang pagboto, at inaangkin ng mga kampanya ang kanilang mga tagumpay sa maagang pagboto.

Si Clinton ay mukhang nasa Virginia at North Carolina — nasa landas na magkaroon ng mas mataas na bilang kaysa kay Pangulong Barack Obama noong 2012. Mas maganda ang hitsura ng Iowa at Ohio para kay Donald Trump kaysa kay Mitt Romney, at ang pagpaparehistro ng pagboto ay nagkapantay-pantay sa pagitan ng mga partido sa Florida, isang estado kung saan ang pagboto ng absentee ay kadalasang nag-uugoy sa mga Republikano. Sa pagtingin sa mga numero sa mga estado ng swing, hinahanap ng mga bagay ang kampanya ni Clinton; Iniulat ng CNN na ang mga numero ni Clinton sa Arizona - na mas mahusay din kaysa kay Obama noong 2012 - ay maaaring dalhin din ang karaniwang pulang estado.

Ang dalubhasa sa pagboto ng botante ng University of Florida na si Michael McDonald ay nagtapos para sa Huffington Pos t na ang mga resulta ng maagang pagboto ay mukhang pare-pareho sa kung ano ang sinasabi sa amin ng botohan sa ngayon: Si Clinton ay may bahagyang kalamangan sa Florida at North Carolina, at may medyo masakit na lugar sa Iowa, kung saan si Trump ay kasalukuyang nangunguna sa 3.7 puntos , ayon sa average na RealClearPolitics.

Sa madaling salita, sa kabila ng kahinaan para kay Clinton sa Midwest, mukhang mahusay ang posisyon ni Clinton sa ibang mga estado na kailangan pa rin ni Trump para sa tagumpay sa Electoral College, Nagsusulat si McDonald .

Ang mga ito ay magandang senyales para kay Hillary Clinton: Ang maagang pagboto ay nagsisimula nang ipakita ang kanyang pangunguna sa mga botohan. Ngunit mahalagang tandaan na huwag magbasa nang labis sa mga numero ng maagang pagboto; nagbibigay sila ng hindi kumpleto, at kung minsan ay nakaliligaw, larawan ng halalan. Gayunpaman, sila ay isang mahusay na hukom ng kasabikan at pagpapasya ng mga botante, na maaaring maging mapagkukunan ng panghihikayat - o panghinaan ng loob - para sa mga kampanya.

Ang maagang pagboto ay isang magandang sukatan ng sigasig

Ang maagang pagboto ay karaniwang isang magandang sukatan ng sigasig; maraming maagang botante ay nangangahulugan ng maraming desididong botante.

Lumakas ang demokratikong maagang pagboto sa North Carolina matapos magbukas ang panahon ng personal na pagboto noong Oktubre 20. Pinangunahan ng mga Demokratiko ang mga Republican ng higit sa 13 porsyentong puntos sa pagtatapos ng Oktubre 23, na maaaring magpahiwatig na maaaring may ilang kakulangan ng sigasig sa North Carolina para sa ang Republican ticket, ayon kay Paul Gronke, ang direktor ng Early Voting Information Center ng Reed College. Gayunpaman, sinabi ni Gronke sa puntong ito na ang mga pagkakaiba sa aktwal na mga balota ay marginal.

Habang ang mga Republican ay mayroon pa ring kaunting kalamangan sa pagpaparehistro ng pagboto sa Florida (42 porsiyento hanggang 40 porsiyento ng mga Demokratiko), ito ay isang napaka-preliminary na indikasyon na maaaring hindi nakikita ng Florida ang mga bagong Republikang botante na maaaring inaasahan ng kampo ni Trump. Ito ay isang magandang senyales para kay Clinton sa isang estado na napakalapit noong 2012, sinabi ni Barry Burden, isang eksperto sa maagang pagboto at siyentipikong pampulitika sa Unibersidad ng Wisconsin Madison. (Lalo na nang lalong nagiging maliwanag na ang kampanya ni Trump ay hindi nagtulak ng mga balotang pang-mail-in sa mga botante ng Republikano.) Sa kasalukuyan, ang mga Republika ng Florida ay nangunguna sa mga Demokratiko sa mga ibinalik na balota sa koreo sa isang mas maliit na margin kaysa noong 2012.

At bagama't tila walang gaanong sigasig para sa alinmang kandidato sa taong ito, may ilang haka-haka na ang mga tao ay bumoboto laban sa kalabang kandidato sa halip na positibong bumoto para sa ang kanilang kandidato ay maaaring magdala ng mga tao sa botohan.

Nang malapit nang magbukas ang maagang panahon ng pagboto, ang McDonald sinabi sa CNBC pinapanood niya ang Hispanic at rural na puting boto. 'May mga haka-haka na ang retorika ni Trump ay maaaring maakit ang mga Hispanics na bumoto laban sa kanya, at mayroong ilang katibayan sa mga botohan na ang sigasig sa pagboto ng Hispanic ay tumatakbo nang mas mataas kaysa sa normal,' sinabi niya sa CNBC.

Ang parehong teorya ay maaaring ilapat sa iba pang mga demograpiko ng mga botante, sabi ni Gronke.

'Trump ay patuloy na gumagawa ng mga pahayag na nagpapahiwalay sa mga African-American na botante, at siya ay nagpupumilit na lumampas sa 2 porsiyento sa ilang mga botohan ng estado. Sa ilalim ng sitwasyong iyon, at nahaharap sa isang mahusay na makinang Democratic [get-out-the-vote] machine, bakit maghihintay ang mga African-American na botante?' Sinabi sa akin ni Gronke noong Setyembre, na binabanggit na ang Trump ay tila wala ring maraming operasyon sa paghabol sa balota ng maagang botante.

'Lahat ng ito baka humantong sa isang maagang electorate na mas Demokratiko at mas magkakaibang kaysa sa mga halalan ni Obama — ngunit ang lahat ng ito ay nakasalalay sa lahat ng uri ng mga pagpapalagay,' sabi ni Gronke.

May mga limitasyon sa pagbabasa ng maagang pagboto ng mga dahon ng tsaa

Nagsisimula ang Maagang Pagboto Sa Florida

Isang tanda ng maagang pagboto ang nagtuturo sa mga botante sa istasyon ng botohan sa Pinellas County Election Services office noong Oktubre 24, 2016, sa St. Petersburg, Florida.

Larawan ni Joe Raedle/Getty Images

Mahalagang tandaan — at isang pangkalahatang pag-scan ng mga sumasalungat na headline sa maagang pagboto mula sa New York Times sa Fox News ay magpapakita sa iyo — na maaga pa para sabihin nang tiyak na ang mga numero ng maagang pagboto na ito ay nagpapahiwatig ng mga huling resulta:

Medyo mahirap malaman kung ano ang magiging resulta ng halalan mula sa mga numero ng maagang pagboto, sabi ni Burden. Ang mga pattern ay hindi nagsasabi ng isang magkakaugnay na pambansang kuwento. … Papasok ang mga balota sa iba't ibang halaga para sa mga partido sa bawat estado. Ang mga mensahe ay lumilitaw na naiiba mula sa isang estado patungo sa susunod.

At bilang Nagbabala si McDonald sa kanyang lingguhang pag-update sa mga numero ng maagang pagboto para sa Huffington Post: Ito ay mga maagang pahiwatig pa rin ng direksyon ng halalan. Marami pang oras ang natitira sa halalan, at ang mga bilang na ito ay maaaring maapektuhan ng kung paano patakbuhin ng mga opisyal ng halalan ang halalan, mga estratehiya sa kampanya para pakilusin ang mga botante, at pag-uugali ng mga botante.

Mayroong maraming mga limitasyon: Ang mga estado na nag-uulat ng mga kabuuan ng maagang pagboto ay hindi palaging kasama ang lahat ng mga county; ang ilang mga estado ay nangangailangan ng pagpaparehistro ng partido, tulad ng North Carolina, habang ang iba, tulad ng Wisconsin, ay hindi; at ang mga numerong nagmula sa pagpaparehistro ng partido ay maaaring mali. Maaaring ipaliwanag ng mga pagkakaibang ito ang ilan sa mga unang resulta. Habang nahihigitan ni Clinton ang Trump sa Nevada, maaaring paboran ng estado ang mga Democrat dahil sa konsentrasyon ng data ng maagang pagboto na nagmumula sa Clark County, kung saan naroon ang Las Vegas, at Washoe County, kung saan naroon ang Reno (dalawang Democratic-leaning na rehiyon sa estado). Ang mga bagay sa Ohio ay maaaring naghahanap para kay Trump dahil walang gaanong kasaysayan ng maagang pagboto sa mga Demokratikong county, paliwanag ni Burden.

Siyentista sa politika sa Unibersidad ng Denver Seth Masket crunched ang mga numero para sa FiveThirtyEight sa kung gaano kahusay na hinulaan ng mga numero ng maagang pagboto ang huling tally sa mga nakaraang halalan. He simply concluded, The relationship is positive, pero medyo maingay. Sa madaling salita, ang pag-alam kung paano gumagana ang isang partido sa maagang pagboto ay hindi masyadong nagsasabi sa iyo tungkol sa kung paano ito gagawin kapag ang lahat ng mga boto ay binilang. Sa katunayan, nalaman niya na ang pagtingin sa mga numero ng maagang pagboto noong 2012 ay magbibigay sa iyo ng mga mapanlinlang na resulta:

Ang mga demokratiko ay nagpapanatili ng malaking pangunguna sa mga naunang botante sa North Carolina, Louisiana at West Virginia, at nakasunod sa medyo makitid na margin sa Oklahoma, ngunit natalo pa rin ang mga estadong iyon nang ang lahat ng mga boto ay binilang. Ang mga Republikano ay nanalo ng mga unang botante sa Pennsylvania at Colorado ngunit natalo ang mga huling bilang doon. Ang Maryland ay isang ligtas na Demokratikong estado noong 2012, ngunit ang 75 porsiyento ng maagang boto na napunta sa paraan ng mga Demokratiko ay malayo sa 63 porsiyento ng kabuuang boto na napanalunan nila kapag natapos na ang pagboto.

Ngunit ang mga numero ng maagang pagboto na nagkukumpirma ng maagang pagboto ay isang magandang senyales — at habang maraming mga salik na dapat isaalang-alang bago gumawa ng mga konklusyon, ang mga numero ay positibong indikasyon para kay Clinton, lalo na ang pagsasaalang-alang sa mga nakaraang uso sa maagang pagboto.

Nakita namin ang pagbabago sa mga demograpiko ng maagang pagboto

Sa madaling salita: Ang mga maagang botante ay desididong mga botante, sinabi sa akin ni Gronke noong nagsimula ang maagang pagboto noong Setyembre. 'Ang mga indibidwal na bumoto ng maagang balota ay maagang nag-iisip,' sabi niya.

Nagkaroon ng pagbabago sa mga demograpiko ng maagang pagboto sa nakalipas na dalawang dekada. 'Bago ang 2008, ang mga 'nagpasya' na maagang mga botante ay tumugma sa mga pattern ng demograpiko na mahusay na itinatag sa pulitika ng Amerika,' sabi ni Gronke; sila ay mas matanda, edukado, mas mayaman, ideolohikal, at mataas ang partidista. At sa karamihan, lalo na sa mga mail-in na botante, ang mga naunang botante na ito ay halos sumandal sa Republican, na maaari ding maiugnay sa isang malakas na pagtulak ng GOP para sa pagboto sa pagliban ng mail-in noong 1990s at 2000s. Samantala, ang mga in-person na maagang botante ay may posibilidad na mas sumandal sa mga Democrat. Ang North Carolina sa taong ito ay isang magandang halimbawa kung paano ito gumaganap — pinangunahan ng mga Republikano ang pagboto sa mail-in, at Ang dumalo sa maagang pagboto ng Democrat ay tumaas nang bumukas ang mga bintana ng personal na pagboto.

Ang kampanyang pampanguluhan ni Barack Obama ay gumawa ng malaking hakbang sa Demokratikong maagang pagboto noong 2008, na nagta-target sa mga lugar na may mas mataas na potensyal na botante ng Demokratiko - mga lugar na mayroon ding mas mataas na populasyon ng mga African-American na botante. Ginamit ng mga itim na simbahan ang mga serbisyo ng Linggo upang itulak ang mga tao sa mga botohan sa tinatawag nila 'mga kaluluwa sa botohan' mga inisyatiba, naalala ng Burden ng Unibersidad ng Wisconsin.

Ito ay lubos na matagumpay. Sa North Carolina noong 2008, higit sa 70 porsiyento ng mga African American bumoto sa panahon ng maagang pagboto, sinabi ni Jennifer Clark, tagapayo sa Brennan Center for Justice ng New York University - isang trend na nagpatuloy hanggang 2012. Ang maagang pagboto sa North Carolina ay tumatakbo nang bahagya sa likod ng bilis ng 2012, ayon sa pagsusuri ng McDonald.

Pinalawig ng Mga Opisyal ng North Carolina ang Maagang Pagboto Dahil Sa Pagtatala ng Turnout

Ang mga naunang botante ay pumila sa Plaza Midwood Library noong Oktubre 31, 2008, sa Charlotte, North Carolina.

Larawan ni Davis Turner/Getty Images

Habang ang mga African-American na botante ay hindi karaniwang sinisingil bilang mga maagang botante, sinabi ni Gronke na ang mga itim na Amerikano ay umaangkop sa profile ng pag-uugali ng isang 'nagpasyang botante.'

'Mayroong napakaliit na magbabago sa isip ng maraming African American, lalo na noong 2008, nang sila ay nagkaroon ng unang pagkakataon na bumoto para sa isang African-American presidential candidate,' sabi ni Gronke. 'Bakit maghintay?'

Ang ilan ay nangangatuwiran na ang maagang pagboto ay 'naglilimita sa hanay ng impormasyong makukuha ng mga botante,' gaya nina Eugene Kontorovich at John McGinnis nagsulat sa Politico , ngunit sinabi ni Clark 'ang argumentong iyon ay may posibilidad na hindi magbigay ng sapat na kredito sa mga botante.'

Ang ilang mga estado ay nagbukas ng mga bintana ng maagang pagboto higit sa isang buwan bago ang Araw ng Halalan — ang ilan bago ang mga debate sa pampanguluhan — ngunit karamihan sa maagang pagboto ay nangyayari nang mas malapit sa Araw ng Halalan at pagkatapos ng mga debate.

Ayon kay Gronke, na nagsabing regular siyang nagtatanong sa survey tungkol dito, 'halos walang ebidensya ng 'panghihinayang ng botante.''

Ang maagang pagboto ay isang lumalago at popular na kalakaran, ngunit hindi pa rin malinaw kung nakakatulong ito sa kabuuang bilang ng mga botante

May mga malinaw na dahilan kung bakit gusto ng mga botante ang mga reporma sa maagang pagboto: Mayroong mahabang linya sa mga botohan sa Araw ng Halalan, at ang maagang pagboto ay nagpapalawak ng mga opsyon ng mga botante, lalo na pagdating sa nawawalang trabaho o paaralan.

Ngunit mayroon ding pampulitika at administratibong mga insentibo para sa maagang pagboto, sabi ni Burden.

'Gusto ng mga botante — gustong pasayahin sila ng mga pulitiko, at gusto ng partido at mga kandidato ang maagang pagboto dahil may katiyakan ang mga botante sa pagbabangko bago ang Araw ng Halalan,' aniya, na binabanggit na ang maagang pagboto ay malamang na hindi gaanong abala at mas mura para sa mga administrador ng botohan.

Kung ito ay isang epektibong paraan upang makalabas sa boto ay nasa debate pa rin. Natuklasan ng pananaliksik ni Burden ang maagang pagboto talaga nabawasan turnout, at ang pag-akyat noong 2008 ay nanatiling medyo hindi gumagalaw mula noon, posibleng nagpapahiwatig na ito ay maaaring may higit na kinalaman sa kandidato kaysa sa aktwal na reporma sa pagboto.

Iniuugnay ng Burden ang pagbaba ng turnout ng mga botante sa isang 'pagbabawas ng kapangyarihan ng Araw ng Halalan' — na ang pagkakaroon ng maraming araw ng pagboto ay nakakabawas sa pressure na bumoto nang buo.

Ngunit hindi lahat ay sumasang-ayon. Gronke Binanggit ng pag-aaral ng pag-aaral ang pagsasaliksik na nagpapakita ng kabaligtaran — ang maagang pagboto ay maaaring tumaas ng 2 hanggang 4 na porsyento ng mga botante, lalo na kapag inaalok ang mga lugar na mapupuntahan ng botohan at pagkatapos ng trabaho at mga oras ng katapusan ng linggo, dagdag ni Clark. Kaya maaaring mas mahalaga ito paano ipinapatupad ang maagang pagboto kaysa sa kung ito ay inaalok ng estado.

Sa alinmang paraan, ang pagbabalik ngayon ay magiging mas nakakagambala kaysa sa pagpapalawak lamang ng pagsasanay, sabi ni Burden.

'May asymmetric effect,' sabi niya: Sa parami nang parami ng mga taong gumagamit ng maagang pagboto at nagustuhan ito, ang pagbabalik ng maagang pagboto ay mas makakasama sa turnout.

Nagkaroon ng ilang kontrobersya sa maagang pagboto - ngunit karamihan sa mga estado ng swing

Nagkaroon napakalaking paglago sa maagang pagboto mga pagkakataon sa nakalipas na dalawang ikot ng halalan — 37 estado at ang Distrito ng Columbia ay nag-alok ng ilang paraan ng maagang pagboto ngayong taon. Gayunpaman, may mga pagtatangka na ibalik ang reporma.

Ang mga tagapagtaguyod ng maagang pagboto ay nagsasabi na ito ay isang debate lamang ng dalawang partido at na ang mga argumento laban sa maagang pagboto ay may kaunting tubig.

'Walang anuman tungkol sa patakaran na intrinsically Democratic o Republican, dahil nakikita natin na naging popular ito anuman ang political leaning,' sabi ni Clark sa akin. Ang kontrobersya ay kasama kung saan nangyayari ang mga rollback na ito: swing states.

Ang mga estado tulad ng North Carolina at Ohio ay naging mga lugar ng labanan ng maagang pagboto, kung saan sinubukan ng mga lehislatura ng estado na kontrolado ng Republika na bawasan ang personal na mga araw ng pagboto, na malamang na pabor sa mga Demokratiko. Ang mga tagapagtaguyod para sa pagbabawas ng maagang pagboto ay nangangatuwiran na humahantong ito sa mas maraming panloloko ng botante, kahit na walang mahalagang ebidensya na ang pandaraya ng botante ay isang problema. Noong 2014, ang Nagtapos ang US Government Accountability Office na ang rate ng pandaraya ng botante ay nasa pagitan ng 0.1 porsiyento at zero na porsiyento.

At ayon kay Clark, ang pandaraya ng botante ay mas karaniwan sa mga balota sa mail-in — na hindi pinagtatalunan — kaysa sa personal na pagboto. Sa North Carolina, ang mga Republican na mambabatas ay gumagawa pa nga ng argumento na magagawa ng mga botante mamatay sa pagitan ng kanilang maagang boto at Araw ng Halalan .

Mayroon ding ilang tahasang ebidensya ng partisan politics sa likod ng mga pagsisikap na ito, pagkatapos ng isang consultant ng GOP sinabi sa Washington Post na ang pagtulak sa North Carolina ay upang mabawasan ang mga African-American Democratic na botante.

'Tingnan, kung ang mga African American ay bumoto nang labis na Republikano, sila ay nagpapanatili ng maagang pagboto sa mismong lugar kung saan ito,' ang consultant, si Carter Wrenn, sinabi. 'Hindi ito tungkol sa diskriminasyon laban sa mga African American. Napunta lang sila sa gitna nito dahil bumoto sila sa Democrat.'