Ang kaso ng ekonomiya laban sa mga regalo sa Pasko

Ang kwentong ito ay bahagi ng isang grupo ng mga kwento na tinatawag
Kung saan nagbanggaan ang teknolohiya at ekonomiya
Ito ang hindi gaanong paboritong bahagi ng panahon ng Pasko: Inaasahan kang makakuha ng regalo para sa iyong bayaw, ngunit wala kang ideya kung ano ang gusto niya. O kabaligtaran, binibigyan ka ng tiyahin mo ng sweater na wala kang interes sa pagsusuot. Ang resulta: Ang mga tao ay kadalasang nakakakuha ng mas kaunting halaga mula sa kanilang mga regalo kaysa sa nagbigay sa kanila.
Mahigit 20 taon na ang nakalilipas, tinawag ito ng ekonomista na si Joel Waldfogel na ang deadweight loss ng Pasko. Ito ang agwat sa pagitan ng kung magkano ang ginagastos ng isang nagbibigay ng regalo sa isang regalo at kung gaano kalaki ang pagpapahalaga ng tatanggap sa regalo. Nalaman ng pananaliksik ni Waldfogel na ang pagbibigay ng regalo sa holiday ay sumisira sa pagitan ng 10 porsiyento at isang third ng halaga ng mga regalo.
Ngunit sinabi sa akin ni Waldfogel sa isang panayam noong Martes na madalas na hindi makatotohanang ihinto ang pagbibigay ng mga regalo nang buo. Sa halip, nagmungkahi siya ng ilang diskarte - tulad ng pagbibigay ng mga gift card o pagbibigay ng mga donasyon sa kawanggawa sa pangalan ng tatanggap - upang mabawasan ang pag-aaksaya ng kapaskuhan.
Ang transcript ay na-edit para sa haba at kalinawan.
Timothy B. Lee
Karamihan sa mga tao ay nakikita ang pagbibigay ng regalo bilang isang matamis at hindi nakakapinsalang tradisyon ng holiday. Ngunit pinagtatalunan mo na ito ay may malubhang downside.
Joel Waldfogel
Kung iniisip mo ang pagbibigay ng regalo bilang isang paraan ng paglalaan ng mapagkukunan, napakaliit na tanong na hindi ito isang mahusay na paraan upang gawin ito. Ang paggastos ko ng $100 para bigyan ka ng regalo ay malamang na hindi gagawa ng mas maraming kasiyahan gaya ng paggastos mo ng $100 sa iyong sarili.
Gayunpaman, mayroong isa pang elemento sa pagbibigay ng regalo. Maaari nitong pasayahin ang mga nagbibigay at tumatanggap sa mga paraan na maaaring hindi ang pagbili para sa sarili. Kaya ang paglukso sa konklusyon na ang mga tao ay dapat huminto sa pagbibigay ng mga regalo ay sa pamamagitan ng kanyang sarili ay hindi kinakailangang warranted.
Ngunit sa palagay ko mahirap pagtalunan na ang pagbibigay ng regalo ay isang hindi magandang paraan ng paglalaan ng mapagkukunan.
Timothy B. Lee
Ito ay hindi lamang isang teoretikal na tanong para sa iyo. Talagang nakagawa ka ng ilang empirical na pananaliksik na nagtatanong sa mga tao kung gaano nila pinahahalagahan ang mga regalong ibinigay sa kanila.
Joel Waldfogel
Ang tanong ay kung lumabas lang ako at gumastos ng isang dolyar sa aking sarili, sa mga tuntunin ng dolyar, gaano kalaki ang kasiyahang mabibili niyan para sa akin, kumpara kung may gumastos ng isang dolyar sa akin, gaano kalaki ang kasiyahang makukuha ko mula doon?
Isipin na lang natin ang bagay na nakukuha ko, hindi sentimental value. Nalaman ng aking pananaliksik na ang isang dolyar na ginugol ko sa aking sarili ay nagbubunga ng humigit-kumulang 20 porsiyentong higit na kasiyahan — ang bagay na nakukuha ko ay nagkakahalaga ng 20 porsiyentong higit pa sa akin sa bawat dolyar na ginastos — kaysa kapag binilhan ako ng mga tao ng regalo.
Timothy B. Lee
Kung ang pagbibigay ng regalo ay isang masamang paraan upang maglaan ng mga mapagkukunan, bakit patuloy itong ginagawa ng mga tao?
Joel Waldfogel
Hindi lahat ng pagbibigay ng regalo ay ganap na boluntaryo. Maaari mong tanungin ang iyong sarili, mayroon bang mga taong obligado akong magbigay ng mga regalo sa oras na ito ng taon? Sa lawak na ang sagot ay oo, mahirap isipin na ito ay ganap na boluntaryo. Walang batas, ngunit may ilang mga obligasyon. Ang obligadong kalikasan na ito ay lumilikha ng mga problema.
Ipagpalagay na bumili ka lamang ng isang regalo noong sinabi mong, Oh Diyos ko, ang regalong ito ay magiging kahanga-hanga para sa isang taong kilala ko. Pagkatapos ay gagawa ka ng isang mahusay na trabaho.
Ngunit kung sa halip ay lumipas ang ilang oras ng taon at ngayon ay kailangan mong bumili ng mga bagay para sa 10 tao — ang ilan sa kanila ay maaaring hindi mo lubos na kilala — iyon ay isang medyo mataas na pagkakasunud-sunod, hindi bababa sa isang pananaw sa paglalaan ng mapagkukunan, sa mga tuntunin ng paggastos ng pera sa mga paraan na nakakakuha ng mga tao ng mga bagay na talagang gusto nila.
Timothy B. Lee
Iniisip ko kung isang error sa kategorya ang pag-iisip tungkol dito sa mga tuntunin ng paglalaan ng mapagkukunan. Kung anyayahan ako ng isang kaibigan sa isang salu-salo sa hapunan, hindi ako nag-aalala tungkol sa kung ang aking kaibigan ay gumastos ng higit sa mga pamilihan para sa aking pagkain kaysa sa babayaran ko upang kainin ito. Dahil ang mahusay na paglalaan ng mga mapagkukunan ng pagkain ay hindi ang pangunahing punto ng isang party ng hapunan.
Joel Waldfogel
Kung totoo na ang pagtatasa sa halaga ng mapagkukunan ng isang custom ay hindi mahalaga, iyon ay dapat na dahil ang mga mapagkukunan ay kahit papaano ay libre sa amin. Wala kaming pakialam sa resources.
Ipagpalagay na nalaman mo ang tungkol sa isang programa ng gobyerno na gumagastos ng $80 bilyon bawat taon, at ipagpalagay na nalaman mo na ang $80 bilyon ay maaaring makamit sa $60 bilyon sa paggasta. Mag-aalala ka ba bilang isang nagbabayad ng buwis?
Timothy B. Lee
Kaya ang punto ay ang mga tao ay maaaring makakuha ng parehong panlipunang benepisyo mula sa pagbibigay ng regalo habang gumagastos ng mas kaunting pera sa mga regalo mismo?
Joel Waldfogel
Sa palagay ko sinasabi mo, Hindi ba nakakaligtaan ang punto upang mabilang ang mga gastos? Ngunit sinasabi ko na ang flip side niyan ay kung sa tingin mo ay makakamit natin ang mga benepisyo nang hindi nagsisindi ng maraming mapagkukunan, marahil ay makakamit natin ang mainit na damdaming nauugnay sa pagbibigay nang hindi bumibili ng maraming bagay na ayaw ng mga tao.
Timothy B. Lee
Malinaw, karamihan sa atin ay walang opsyon na huminto na lang sa pagbili ng mga regalo sa oras ng Pasko. Kaya anong praktikal na payo ang mayroon ka para sa mga taong gustong bawasan ang basura sa pagbibigay ng regalo?
Joel Waldfogel
Isipin ang maliliit na bata — gusto nila ang ibinibigay namin sa kanila. Masasaktan sila kung hindi nila makukuha ang mga regalong ito. Kaya't hindi makatuwirang sabihin na ito ay tiyak na masama.
Ang tanong ay ano ang gagawin natin sa mga sitwasyong ito kung saan kailangan nating bumili ng regalo ngunit wala tayong ideya kung ano ang bibilhin? Iyon ay malamang na mga sitwasyon kung saan kami ay bumibili para sa isang nasa hustong gulang na hindi namin masyadong nakikita. At kaya ano ang magagawa natin sa sitwasyong iyon?
Isang pares ng mga bagay ang pumasok sa isip. Ang isa ay tinitingnan mo lang ang pagbibigay ng regalo sa nakalipas na ilang dekada. Nagkaroon ng napakalaking paglago sa paggamit ng mga gift card bilang alternatibo sa pagbili ng mga partikular na produkto para sa mga tao. Sa ilang paraan, iyon ang naging konklusyon ng ekonomiya: na maraming pera ang ginagastos, at mas maganda kung ang mga ultimong mamimili ng mga bagay ay dapat pumili kung ano ang kanilang ubusin. Iyan ay hindi ako nagpapayo sa mga tao; I’m just observing na ganyan ang ginawa ng mga tao.
Ano ang kawili-wili sa pag-uugali na iyon ay ito ay pinakakaraniwan sa sitwasyon kung saan ang pagpili ng isang partikular na bagay ay gagawin nang hindi maganda. Ang mga lola at tiyahin at tiyo ang mga nagbibigay na malamang na magbigay ng gift certificate o gift card sa halip na ang crapshoot ng pagpili ng isang partikular na regalo.
Isang paraan ng pagbibigay ng regalo lalo na sa loob ng pamilya ay ang pagbibigay ng pahintulot. Ipagpalagay na ang isang asawang lalaki o asawa ay gustong gumawa ng isang bagay na maluho. Maaari silang magpasya na bilang kanilang regalo sa isa't isa, gagawin nila ang labis na bagay na ito. Ipagpalagay na gusto mong bumili ng gadget, ngunit ito ay pinagsamang pera at kailangang bigyan ka ng pahintulot ng partner. Ang pahintulot ay maaaring regalo.
Ang isa pang magandang ideya ng regalo ay ang pagbibigay sa kawanggawa. Ipagpalagay na nakikita mo ang iyong bayaw at mayroon kang obligasyon na bigyan siya ng regalo. Maaari mo siyang bigyan ng golf-themed na knickknack dahil alam mong gusto niya ang golf, ngunit malamang na hindi talaga niya iyon masisiyahan. Ngunit paano ang isang regalo sa Heifer International sa kanyang pangalan? Depende sa kung ano ang nararamdaman niya tungkol sa pagbibigay sa kawanggawa, maaaring magandang bagay iyon.
Timothy B. Lee
Ang mga gift card ay may uri ng basura na nauugnay din sa kanila: Bawat taon, higit sa $1 bilyon sa mga balanse ng gift card ay hindi natutubos. Iyan ba ay isang bagay na dapat alalahanin ng mga nagbibigay ng regalo?
Joel Waldfogel
Sa isang kahulugan ako ay nag-aalala; sa iba hindi ako.
Ipagpalagay na gumastos ako ng $100 sa isang card at ibibigay ito sa isang kaibigan. Pagkatapos ay ipagpalagay na siya ay nag-redeem ng $75 at nakalimutan ang natitira. Ang $25 sa kalaunan ay pagmamay-ari ng kumpanyang nag-isyu ng card o sa pamahalaan ng estado, depende sa estado.
Habang ang aking kaibigan ay nakakuha lamang ng $75 na halaga ng paggastos mula sa aking binili, ang iba pang $25 ay hindi nasisira. Inilipat lang mula sa akin sa mga shareholder ng retailer. Ito ay magiging mas masahol pa, sa ilang kahulugan, na gumastos ng $100 sa isang sweater na pinahahalagahan ng aking kaibigan sa $75 lamang.
Matapos sabihin ang lahat ng iyon, matagal ko nang itinaguyod ang isang simpleng pag-tweak sa mga gift card: Dapat mag-isyu ang mga tindahan ng mga card na ang mga hindi na-redeem na balanse ay dumiretso sa kawanggawa pagkatapos ng 24 na buwan. Maaaring tumilaok ang mga tindahan tungkol sa pera na ipinapadala nila sa kawanggawa, at makatitiyak ang mga mamimili na ang isang taong karapat-dapat - alinman sa kanilang mga tatanggap o ilang mabuting layunin - ay nakakakuha ng kanilang pera.
Magbasa pa
Noong nakaraang taon naglathala kami ng isang pag-uusap sa pagitan ni Waldfogel at ng kanyang mga anak na babae tungkol sa kung paano lumaki ang isang ama na sumulat Scroogenomics: Bakit Hindi Ka Dapat Bumili ng Mga Regalo para sa Mga Piyesta Opisyal .